SORUN BENCE YARGITAY’IN VE MAHKEMELERİN ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURU TALEPLERİNDEKİ YETKİ VE GÖREVİNİ BİR TÜRLÜ İÇLERİNE SİNDİREMEYİŞLERİNDEN KAYNAKLANIYOR.
BU DURUM KARŞISINDA ÖNERİM ANAYASA MAHKEMESİNE İHLAL KARARLARINI UYGULAMA YETKİSİ VERİLMESİDİR.
23 Eylül 2012 tarihinde yürürlüğe giren ve yeni bir hak arama yolu olarak ortaya çıkan Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yöntemi yargıya olan güvensizlik nedeniyle vatandaşlar ve meslektaşlarımız tarafından yoğun olarak kullanılıyor. Ancak ihlal kararlarının uygulanmasında özellikle ceza mahkemeleri ile Yargıtay Ceza Dairelerinin direnmesi ile karşılaşıyor.
AYM kararının uygulanması kendisine bırakılmayıp diğer erklere bırakılınca ihlal kararı ile saptanan Anayasaya aykırılık sürdürülerek maddi ve manevi kayıplar büyüyor.
AYM’nin kararlarının yerine getirilmesi yani icrası AYM ile diğer erkler arasında sağlanacak güven ilişkisi ile gerçekleşebilecektir. Bu güven ilişkisi henüz tam anlamıyla kurulamamış yüksek mahkemeler arasındaki her boyutu ile zarar veren tartışmalar önlenememiştir ve yakın zamanda önlenemeyeceği görülmektedir.
BU DURUM KARŞISINDA ÖNERİM ANAYASA MAHKEMESİNE İHLAL KARARLARINI UYGULAMA YETKİSİ VERİLMESİDİR.
https://insanhaklarimerkezi.bilgi.edu.tr/media/uploads/2017/08/21/bireysel_basvuru_kararlarinin_icrasi_bilgi_universitesi.pdf https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/939529?fbclid=IwY2xjawN6sbNleHRuA2FlbQIxMQBicmlkE
