Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
22 Ekim 2015, Av. Abdurrahman BAYRAMOĞLU
, Av. Abdurrahman BAYRAMOĞLU

Önceki gün (20 Ekim Salı) Diyarbakır Baro Başkanı Av. Tahir Elçi, bir TV programında söylediği söz nedeniyle, apar topar derdest edilerek Diyarbakır’dan İstanbul’a getirilerek savcı ve yargıç karşısına çıkarıldı. Gün boyu süren ifade ve sorgu sonrasında, adli kontrol koşuluyla serbest bırakıldı.

Av. Tahir Elçi, “PKK terör örgütü değildir.” dediği için hakkında soruşturma başlatılmıştır. Soruşturmanın içinde olduğumuz seçim ortamıyla, AKP’nin Ankara’da suçüstü yakalanmış olmasıyla ve hatta RTE’nin Doğan grubunu hedefe koymasıyla yakın ilgisi olduğu yadsınamaz. Bu bağlamda, soruşturtmanın hangi suç isnadına dayandırılmış olduğunun da çok önemli olmadığı kanısındayım.

Bu soruşturma, kısa süre önce AİHM Büyük Daire’nin, Perinçek-Türkiye davasına dair kararını anımsamamıza neden oldu. Bilindiği gibi, İsviçre Federal Mahkemesi’nin Doğu Perinçek hakkında, “Ermeni soykırımı yoktur.” sözü dolayısıyla ve yaygın deyimiyle “soykırımı inkar” suçunu işlediği kanaatiyle mahkumiyet kararı vermiş ve karar Doğu Perinçek tarafından AİHM’ne taşınmıştı.

AİHM 2. Daire 17/12/2013 tarihli kararıyla, İsviçre Federal Mahkemesi’nin AİHS’nin 10. Maddesini ihlal ettiğine karar vermiş ve Perinçek’in ifade özgürlüğünü kullandığını kabul etmiştir. 15/10/2015 tarihli Büyük Daire Kararı ile de İsviçre’nin bu söz nedeniyle verdiği kararın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği kesinleşmiş oldu.

AİHM, 2012 tarihli İsviçre Raelien Hareketi-İsviçre, ve 2013 tarihli Animal Defenders International-Birleşik Krallık kararlarında yer alan aşağıdaki ifadelere de kararında tekrar yer vermiştir.

“İfade özgürlüğü, demokratik bir toplumun temelini oluşturan ana unsurlardan ve demokratik toplumun ilerlemesi ve her bireyin gelişmesi için vazgeçilmez şartlardan birini teşkil etmektedir. Sözleşme’nin 10. maddesinin 2. paragrafı saklı kalmak koşuluyla; ifade özgürlüğü, sadece hüsnükabul gören veya zararsız veya ilgi çekmeyen “bilgiler” ve “fikirler” için değil, inciten, şok eden veya endişe uyandıran fikir ve bilgiler için de geçerlidir. Bu çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin bir gereğidir ki bunlar olmadan “demokratik bir toplum” olmaz. Sözleşme’nin 10. maddesinde tanımlandığı şekliyle ifade özgürlüğü istisnalara tabi olsa da, bunlar dar bir çerçevede yorumlanmalı ve ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlamanın gerekliliği ikna edici bir biçimde ortaya konmalıdır.”

Perinçek-İsviçre davasına Perinçek yanında müdahil olarak katılan AKP Hükümeti de, “Başvuranın ifade özgürlüğüne karşı yapılan müdahalenin izlenen amaç ile orantılı olmadığı.” gerekçesiyle ifade özgülüğünün ihlal edildiğini savunmuştur.

Bu bağlamda AİHM, “Cezai müeyyidelerin, eleştirilerin ifade edilmesine engel olmaya neden olabilecek bir çeşit sansür oluşturmaması gözetilmelidir. Kamuyu ilgilendiren bir tartışmada böyle bir müeyyideye başvurulması, toplumun hayatını ilgilendiren meselelerin kamuoyu önünde tartışılmasına yapılabilecek katkıları engelleme tehlikesi taşımaktadır.” diyerek oldukça açıklayıcı bir içtihat oluşturmuştur.

Doğu Perinçek’in “Ermeni soykırımı yoktur.” sözü ile Av. Tahir Elçi’nin “PKK terör örgütü değildir.” sözü arasında teknik olarak herhangi bir fark yoktur. Her iki sözün de suç olarak nitelendirilmesin temel dayanağı genel kabule aykırılık taşıyor olmalarıdır. Perinçek, İsviçre’nin kabulü olan soykırımı reddettiği için cezalandırılmak istenmiş, Elçi ise Türkiye’nin kabulü olan terör örgütü tanımını…

“Karakolda doğru söyler, mahkemede şaşar.” diye bir sözümüz vardır ya. AKP’nin ki de böyle bir şey olsa gerek. AİHM önünde, “Başvuranın ifade özgürlüğüne karşı yapılan müdahalenin izlenen amaç ile orantılı olmadığı.” Gerekçesiyle Perinçek’in “Ermeni soykırımı yoktur.” sözünü savunurken, Bakırköy Adliyesi’nde adeta, “Başlarım senin ifade özgürlüğüne.” diye nara atmıştır.

7 Haziran öncesinde kendilerinin de benzer ifadelerinin olduğunu anımsatmanın bir yayarı yok. Çünkü AKP ve RTE’den tutarlılık ve duyarlılık beklemek saflık olur.

 

 

 

 

[Bu yazı 1009 kez okundu]
Av. Abdurrahman BAYRAMOĞLU

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [66]
[7 Temmuz 2017] KOCA KOCA LAFLAR ETMEDEN ÖNCE. ... [6 Eylül 2016] SON KALENİN SEVİMLİ DİKTATÖRÜ ... [29 Mart 2016] KAHROLSUN TERÖRİSTLER ! ... [17 Ocak 2016] SUÇA ORTAK OLUYORUM ... [2 Kasım 2015] EĞİL EY KAFİR! ... [29 Ekim 2015] AKP'NİN ABSÜRT SEÇİM TAKTİKLERİ ... [12 Ekim 2015] OSMANLIYA RAHMET OKUTAN YENİ OSMANLILAR ... [21 Eylül 2015] TANRI TÜRKÜ KORUSUN ... [14 Ağustos 2015] SARAY MİLLİ İRADEYİ TEHDİT EDİYOR ... [6 Haziran 2015] BÜYÜK PATLAMADAN KARAFATMAYA (*) ... [18 Mayıs 2015] TBB Genel Kurulunda Yapamadığım Konuşma ... [9 Nisan 2015] BESLEME, BESLEDİKÇE. ... [7 Mart 2015] KİM KORKAR BÖLÜNMEDEN ... [19 Mayıs 2014] "301" İÇİN YARDIM KAMPANYASI MI, HERKES İÇİN SOSYAL DEVLET Mİ? ... [12 Mayıs 2014] MAKBUL CÜBBE ... [22 Nisan 2014] DEVLETİN PARTİSİNDEN PARTİNİN DEVLETİNE ... [29 Mart 2014] İYİ ŞEYLER OLUYOR ... [24 Mart 2014] İKTİDAR GAYRİMEŞRUDUR ... [28 Şubat 2014] ŞEYHİ DÜŞÜREN MÜRİTLER ... [5 Şubat 2014] BİLMEMENİN DAYANILMAZ ÇEKİCİLİĞİ ... [20 Ocak 2014] "Milli irade", güçler ayrılığı ve HSYK ... [13 Ocak 2014] BOYALARI DÖKÜLÜRKEN ... [6 Ocak 2014] SUÇ ÖRGÜTÜ ... [20 Aralık 2013] ORTADA HIRSIZLIK VAR YANDAN GEÇ ... [13 Aralık 2013] KONUŞURSAM YER YERİNDEN OYNAR ... [27 Ekim 2013] Atatürk Orman'ı ODTÜ Orman'ı olmasın ... [23 Eylül 2013] PROVOKASYONU GÖRDÜM ... [17 Eylül 2013] İDDİALARA YANIT VERMEYECEĞİZ ... [5 Eylül 2013] ADALET BAKANLARI HUKUKÇU OLMALI ! ... [16 Ağustos 2013] AZALMAK ... [26 Temmuz 2013] ÇAPULCU İLE BEZİRGAN ... [15 Temmuz 2013] TERMAL HAFIZA ... [7 Haziran 2013] TENCERENİN DÜDÜĞÜ... ... [15 Nisan 2013] Gelişmemiş Demokrasilerin Boğulma Noktası: %51 ... [11 Şubat 2013] DEVLETİN SAVCISINA YARDIMCI OLALIM ! ... [30 Ekim 2012] BUNLAR DA GİDER ... [14 Eylül 2012] BİLMEK ACI VERİYOR ... [3 Nisan 2012] HER ÇOCUKTAN BİR YIL ... [24 Şubat 2012] DİNDAR, KİNDAR VE TİNERCİ ... [23 Şubat 2012] KÖŞE YAZARARINA SAHİP ÇIK. YOKSA... SON HALKA: NURAY MERT ... [15 Şubat 2012] ANAYASA KİMİN İRADESİ ... [2 Şubat 2012] YÜRÜYÜŞ... ... [6 Ocak 2012] İNSANSIZ... ... [23 Aralık 2011] YALANLAR ... [15 Kasım 2011] KURBANLAR GÜLÜMSEDİKÇE... ... [18 Ekim 2011] KUŞ ARAYAN KAFESLER! ... [9 Eylül 2011] Bir Ustalık Hikayesi: Torbacılıktan Köprücülüğe! ... [29 Temmuz 2011] NE SAĞCIYIM NE SOLCU. ... [15 Temmuz 2011] BİR EMPATİ DENEMESİ: "BEN OLSAYDIM..." ... [24 Haziran 2011] ESKİ OYUNUN YENİ OYUNCULARI ... [1 Haziran 2011] SOLCU OLMAK ... [6 Mayıs 2011] MEYDANDAKİ ÖLÜLER ... [18 Nisan 2011] BÜYÜK PATLAMADAN KARAFATMAYA ... [30 Mart 2011] HOMO SAPİENS ÇAĞI SONA ERİYOR ... [18 Mart 2011] HERKES MERSİN'DEN DÖNERKEN... ... [10 Mart 2011] SUÇLULUK KARİNESİ ... [4 Mart 2011] 500 Milyar Dolarlık Pazar ve Sahibinin Sesi Liberaller ... [18 Ocak 2011] Allahın Kuruşları ... [3 Ocak 2011] Öyle Bir Geçti Ki Zaman. ... [10 Aralık 2010] VURUN KAHPEYE ! ... [8 Aralık 2010] İSTANBUL BAROSU SEÇİM SONUÇLARI-3 ... [25 Kasım 2010] İSTANBUL BAROSU SEÇİM SONUÇLARI-2 ... [17 Kasım 2010] İSTANBUL BAROSU SEÇİM SONUÇLARI-1 ... [19 Nisan 2010] NİSAN TATİL OLMALI ... [12 Haziran 2009] Durduğumuz Yerden. ... [11 Haziran 2009] Barolar Birliği ve Birliği Savunmak ...
Av. Abdurrahman BAYRAMOĞLU
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™