Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
'Anayasa oyunu'na gelinmeye!
11 Eylül 2014, Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU
, Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU

Görünen o ki, çift koldan sahaya inilecek ve seçim konuşmalarının merkezine “anayasa pazarlığı” yerleştirilecek: “Ver oyu - al anayasayı”, der gibi

İBRAHİM Ö. KABOĞLU
Görünen o ki, çift koldan sahaya inilecek ve seçim konuşmalarının merkezine “anayasa pazarlığı” yerleştirilecek: “Ver oyu - al anayasayı”, der gibi. Ne yapmalı? Oyuna gelmemek için, “dün-bugün ve yarın” çizgisini hiç gözden uzak tutmamalı.
 
ÜÇÜNCÜ HALKA: NASIL? 
2007’de “sivil anayasa”, seçim kazandırma kaldıracı işlevi gördü; nasıl başladığı ve yok edildiği meçhul!
2011’de anayasa, yine seçim kaldıracı olarak kullanıldı. Ama, 2007’ye göre demokratik bir adım olan Anayasa Uzlaşma Komisyonu (AUK), AKP için de bir özeleştiri sayılabilir…
2015’e gelince; eğer AKP, hükümet programında samimi ise, anayasa konusunda 2011’dekinden daha ileri bir adım atmak durumunda. Atar mı? Atması, demokrasinin gereği olsa da, seçim demokrasi ile özdeş değil…
 
DÖRT PARTİ NE YAPTI?
Seçimler ve anayasa için “erken kampanya” beklenirken, TBMM’de temsil edilen dört partinin tutumu da hatırlanmalı:
AKP: Başkanı için önerdiği Başkanlık rejimi kabul görmeyince, AUK’yi dağıttı…
CHP: Önceki dönemden farklı olarak katkı sağlamak istediyse de, “kendi kalesine gol” sorununu aşamadı…
MHP: Hükümet ortağı olarak 2001 ve 2002’de demokratikleşmeye katkısını unutarak, “kırmızı çizgileri” sıkça kullandı.
DTP/HDP: Anayasa çalışmasındaki başarımı, Erdoğan/Öcalan “çapraz baskı” ekseni dışına çıkabildiği ölçüde sürebilir.
 
FİİLİ DURUMA UYGUN ANAYASA MI? 
Şimdiye kadar, yürürlükteki anayasaya aykırı yasalara dikkat çekerdik daha çok.
Ne var ki, son bir yıldır daha çok fiilî durumlar öne çıktı: Hukuk kuralı yokmuş algısı geçerli.
Soru şu: Bütün bunlara son verip, anayasaya mı uydurulacak; yoksa, anayasa mı bunlara? Eğer anayasa fiilî durumlara uydurulacaksa, zahmet edilmesin! Yürürlükteki anayasayı savunmak, daha amaçsa!..
Tersi olacaksa, “torba mevzuatı” ve uygulama yeni anayasaya uygun hale getirilecekse, o zaman aykırılıklarda ısrar neden? Zaten, bu gidişat devam ederse, yeni anayasa bir gün yürürlüğe konsa da, onu uygulama “zemini” artık kalmamış olacak…
 
'PARALEL YAPILAR ZİNCİRİ'NE DİKKAT! 
AKP, bürokraside yarattığı “paralel yapı” ya hukuksal ve siyasal silahlarını yönlendirmeye devam ederken, “hakikî paraleller” -aslında çoktandır- görünür hale geldi… Bu, “insan yaşamı-çevresel ve doğal mekânlar düşmanı”, “siyasal kliantelizm-girişim özgürlüğü” ekseninde yaratılan “paralel yapılar zinciri”dir.
Haftanın gündemine damgasını vuran ve olasılıkla gelecek hafta “unutulacak olan” “Torunlar rezidans” cinayeti, inşaatta “paralel sektör”. Kentsel mekânlar var hızıyla betonlaştırılırken, hukuk sadece özel sektör eliyle değil, TOKİ tarafından da sürekli ihlâl ediliyor.
Paralel sektörler, “para-mal-doğa” ilişkisinde pek yaygın: Derelerin düşmanı HES’ler ve ülke  sathına yayılan maden aramaları ve ruhsatları, 3000-bin 5000 gibi sayılarla ifade ediliyor. Bunlar, sadece “flora ve fauna” için değil, beşerî yaşam için de ciddi tehdit etkenleri. (ÇED’i her ne pahasına olursa olsun devre dışı bırakma gayreti, ilgili yatırım açısından “ön faaliyetler testi”ni de engelliyor).
Bu sektörlerde de ölümcül kazalar değil, cinayetler beklenir. Değinilen etkinlikler “siyasal kliantelist” ilişki çerçevesinde örüldüğü için değil sadece, çoğu zaman hukuk ayak bağı görüldüğü için. Böyle bir ortamda, meslek odalarının sürekli uyarıları hep kulak ardı edildi; işçi gösterileri bastırıldı…
Ne “Neo-Osmanlıcı”lığı? Tarihsel, kültürel ve doğal mirası bilerek ve isteyerek yok eden bir siyasal akım, Selçuklu veya Osmanlıcı olamaz; olsa olsa, iktidarını pekiştirme uğruna her türlü işlem ve eylemi mubah gören bir sayısal çoğunluk olur.
Özetle; 21. yy. anayasacılığı, çevre ve doğa korumasını, resmî makamları ve insan davranışlarını sınırlayıcı bir alan olarak içselleştirirken, mutasavver “yeni” anayasa, hangi “ülke”ye uygulanacak?
 
HSYK SEÇİMİ- 2
12 Ekim seçimleri için Adalet Bakanlığı nezdinde yürütülen hazırlık çalışmaları, usul ve bakış açısı olarak dört yıl öncesinden farklı değil. HSYK, yine “Bakanın Kurulu” haline getirilirse, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı bir yana, liyakat yerine, “Bakanın ve Parti’nin hâkim ve savcıları” dönemi yeniden başlayacak… Mesleğe girişte, yine yandaş devşirmesi ivme kazanacak… Bir yandan sayısı yüze yaklaşan Hukuk Fakültesi, öte yandan beş yıllık hâkimleri, hukuk diploması için sınavsız hukuk fakültelerine sokma girişimi… Onurlandırma mı, hakaret mi?
Yeni anayasa, böyle bir yargı teşkilatı tarafından mı uygulanacak?

Uyanık oluna! Aksi halde, “anayasa söylemi”, “kirli karanlıklar” için örtü amacıyla kullanılabilir

[Bu yazı 1266 kez okundu]
Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [91]
[26 Aralık 2016] Parlamentarizm kalkıyor, ama başkanlık gelmiyor. ... [2 Ağustos 2016] Adil yargılama neden önemli? ... [2 Mayıs 2016] Anayasa'ya aykırı anayasa değişikliği ... [10 Şubat 2016] Yerli ve milli anayasa çelişkisi ... [28 Ocak 2016] 'Türkiye'de çevre adaleti' Avrupa Parlamentosu'nda. ... [31 Aralık 2015] 'Demokratik özerklik' talebi, Anayasa ihlali mi? (Güç bizim, kural ise sizin.) ... [30 Aralık 2015] Sivil toplum örgütleri Anayasa sınavında. ... [17 Aralık 2015] Anayasa konusunda muhalefete düşen görev ... [3 Aralık 2015] Tahir Elçi, 'hukuksuzluk' kurbanı. ... [19 Kasım 2015] 'Yeni Anayasa' deme hakkınız yok, eğer; ... [12 Kasım 2015] Anayasa bahane, başkanlık şahane... ... [5 Kasım 2015] Sivil toplumun demokratik gücü... ... [15 Ekim 2015] "Ankara Katliamı"na hukuki yaklaşım ... [8 Ekim 2015] "Muhalefet lideri" Davutoğlu'nu dinlerken ... [3 Eylül 2015] Kutsanan yaşam ise barış, ölüm ise savaş ... [13 Ağustos 2015] Seçim yolunda anayasa dışı tuzaklar ... [30 Temmuz 2015] Müstafi hükümet ve kamu düzeni... ... [2 Temmuz 2015] AKP ve 'Havuz'u: 'Savaşa evet, koalisyona hayır!' ... [30 Haziran 2015] Seçmen freni: Yasama ittifakı için azınlık hükümeti ... [28 Mayıs 2015] Anayasa Mahkemesi seçimlerle ilgili karar vermeli ... [21 Mayıs 2015] Yüksek Seçim Kurulu (YSK): Karar seçenekleri... ... [7 Mayıs 2015] 'Eski Türkiye'/AKP-Saray ittifakı: 'Yeni Türkiye' ... [17 Mart 2015] Parlamenter rejimi işler kılmak için... ... [29 Ocak 2015] Partiler, seçim ve 'yeni' anayasa sınavına ne kadar hazır? ... [15 Ocak 2015] Bizdeki İslâm: Korkan mı, korkutan mı? ... [8 Ocak 2015] 3. büyük korku: Hukuk ... [25 Aralık 2014] Güvensizlik ve istikrarsızlık sarmalında ba(ğ)zı yasalar ... [11 Aralık 2014] İnsan hakları mı, mezhep mi? ... [4 Aralık 2014] İktidarın iki büyük korkusu: ... ... [6 Kasım 2014] Yargılamada makul süre: Amaç ve araç çelişkisi ... [30 Ekim 2014] Anayasa'ya aykırı yasa önerisi... ... [2 Ekim 2014] Özgürlükten kaçışın 10. yılı... ... [4 Eylül 2014] "Eski" hükümetle "yeni" Türkiye ... [21 Ağustos 2014] Resmi Gazete engeli: "Seçilme" itirafı ... [7 Ağustos 2014] CB seçimleri: Yanlış ve doğrular ... [31 Temmuz 2014] 'Yeni' Türkiye'de insan hakları... ... [17 Temmuz 2014] Ama hangi anayasa ... [10 Temmuz 2014] Ne vesayet, ne de siyaset makamı ... [7 Temmuz 2014] Halk, neyi oylayacak? ... [26 Haziran 2014] Silivri'yi 'darbeciler' mi inşa etti? ... [20 Haziran 2014] Tekli zorlama ve toplu onarım ikilemi ... [12 Haziran 2014] '.En çok ihlal kararı verilen ülke' ... [5 Haziran 2014] AYM, toplu özgürlükler sınavında ... [29 Mayıs 2014] 'Başkanlık Kaldıracı', 'Demokrasi Şalı' demek... ... [22 Mayıs 2014] Düzenleme/Denetleme ve Yaptırım ... [8 Mayıs 2014] CB seçimi: Yarışma-çatışma ikilemi ... [24 Nisan 2014] "Konusu suç teşkil eden emir." ... [17 Nisan 2014] MİT devleti inşasında AYM sınavı ... [10 Nisan 2014] Halk iradesine saygısızlık... ... [27 Mart 2014] Tek parti değil, koalisyon... ... [20 Mart 2014] 'Torba politikası' tutar mı? ... [6 Mart 2014] Anayasa'ya aykırı 'demokratikleşme' ... [27 Şubat 2014] Hukuk yoksa, çete var.. ... [13 Şubat 2014] Anayasa'ya "Açık Aykırılık" ... [6 Şubat 2014] 'Rüşvetle Mücadele Komisyonu' ... [30 Ocak 2014] Tunus, Türkiye'yi esinleyebilir mi? ... [23 Ocak 2014] ". Din ile siyasetin bir arada yürümediği" ... [16 Ocak 2014] Suçlu sayılmama ilkesini de karartan suçlular ... [2 Ocak 2014] 2014: "Hukukla tanışma" yılı olabilecek mi? ... [27 Aralık 2013] Yargıçlar, demokrasi aktörü olabilecek mi? ... [20 Aralık 2013] Anayasa, yargıçları da bağlar... ... [12 Aralık 2013] İnsan Hakları Dünya Mahkemesi ve Türkiye ... [5 Aralık 2013] Mısır, Tunus ve Türkiye ... [21 Kasım 2013] "Hamaney Kürdistan'da." ... [14 Kasım 2013] Muhafaza-kar(lı)lık ve sınırlar ... [31 Ekim 2013] Yeni bir anayasa değişikliği desteklenmeli mi? ... [24 Ekim 2013] 'AB İlerleme Raporu' yansız mı? ... [22 Ağustos 2013] Demokrasi yoluyla hizmet... ... [8 Ağustos 2013] Yönetimin adı ne? ... [21 Haziran 2013] Fişleyen, "Milli İrade" mi? ... [11 Nisan 2013] Oligarşi mi, anayasal monarşi mi? ... [29 Mart 2013] 'Barış sürecinde' siyaset ve hukuk ... [15 Mart 2013] YA AVRUPA OLMASAYDI? ... [7 Mart 2013] 4. Yargı paketi ve hukuk güvenliği ... [1 Mart 2013] "TEK" SEVENLER ÜLKESİNDE " YARGI BİRLİĞİ" ... [21 Şubat 2013] Yanlışlar zincirinde: Yetkisiz AKP, etkisiz CHP ... [14 Şubat 2013] İki 'ucu açık': Avrupa ve Anayasa ... [1 Şubat 2013] İHAM önündeki Türkiye (Birinci mi, sonuncu mu?) ... [3 Ocak 2013] 2013 neden önemli? ... [1 Kasım 2012] Anayasal krizi mi, demokrasi eksiği mi? ... [27 Eylül 2012] Bireysel başvuru etkili olabilir mi? ... [27 Temmuz 2012] Yaz gündemi ve özgürlükler ... [19 Temmuz 2012] "İnsan hakları alanında temayüz" edenler. ... [12 Temmuz 2012] "Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi"nde hak ihlalleri... ... [5 Temmuz 2012] DGM-ÖYM-BACM : sayısal çoğunluğu kalıcı kılma araçları mı? ... [28 Haziran 2012] Havacılık hizmetlerinde grev yasağı, Anayasa'ya aykırı ... [22 Haziran 2012] AKP/AYM: Putin-Medvedev ... [9 Mart 2012] DENGE VE DENETLEME SİSTEMİ DE NE DEMEK? ... [1 Mart 2012] "28 ŞUBAT"A HAYIR, AMA YETMEZ...! ... [27 Ocak 2012] Anayasa tipolojisinde Türkiye... (Anayasa zamanı ve mekânı.) ... [3 Kasım 2011] İnsan (enkazda), fikri (hapiste)... ...
Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™