Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
DEVLET BENİM
28 Ağustos 2014, Av. Başar YALTI
, Av. Başar YALTI

Öfkesi bir türlü yatışmayan ve aklına “başkan” olmayı koymuş Sayın Başbakan, halk tarafından, Türkiye’nin 12. Cumhurbaşkanı olarak seçildi.

Cumhurbaşkanı, Anayasa gereği, devletin bütün kurumlarını ilgilendiren bir konumda. Devletin başı. Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil ediyor. Bu sıfatla katıldığı törenleri “onurlandırıyor”.

“Yeni Cumhurbaşkanı”, seçim sürecinde, “Yeni Türkiye” vaadinde bulundu. Kendisinin farklı bir cumhurbaşkanı olacağını, Devletin bugüne kadar oluşmuş kurallarına, geleneklerine bağlı kalmayacağını, kuralları,  gelenekleri kendi anlayışına göre değiştireceğini seçim öncesinde açıkladı. Öyle anlaşılıyor ki, siyasal davranış kalıpları, kurumlar arası ilişkiler, Cumhuriyetin simgesi sayılan bazı tutumlar, giyim tarzı, resepsiyonlar 28 Ağustostan itibaren değişecek.

Bir süreden beri iktidar temsilcilerinin dillendirdiği “Yeni Türkiye” ile ifade edilmek istenilen, aslında “farklı bir Türkiye”.  Cumhuriyetin kuruluş felsefesinden, aydınlanma devriminden uzaklaşmış, yeni Osmanlıcılık peşinde bir Türkiye.

Çünkü bugüne kadar, 12. Cumhurbaşkanı ve kadrosunun aklındaki “yeni”,  hep bu farklı anlama vurgu yapan politikalar üretti. Bu nedenle,  “Yeni Türkiye” söylemi çağdaş, modern, demokratik, seküler, hukukun her alanda egemen olduğu, insan haklarının önemsendiği, kadın erkek eşitliğinin sağlandığı, insanların mutluluğunun amaçlandığı, yurtta barış, dünyada barıştan yana, özgür, eşitlikçi ve adil bir topluma işaret etmiyor. Muhafazakar ve otoriter niteliği ağır basan, emperyal amaçlar güden, başkanlık sistemiyle yönetilen İslami bir cumhuriyeti gerçekleştirmeyi hedef olarak seçiyor.

Yeni Türkiye, hukuku araçsallaştırıyor. Ben yaptım oldu, kurallar yapılanlara uydurulur, anlayışı ile hareket ediyor. İşte ilk örnek, tüm Türkiye’nin gözü önünde cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları 13 gün boyunca Resmi Gazetede bir türlü yayınlanmadı. Cumhurbaşkanı seçilen Başbakanın milletvekilliği, dolayısıyla başbakanlığı düştüğü halde hukuksal prosedürler işletilmedi. Başta görevdeki Cumhurbaşkanı, TBMM Başkanı, YSK herkes seyirci kaldı. Anayasayı bir defa delmekle bir şey olmaz anlayışı, “Yeni Türkiye” de anayasal darbe şekline dönüştü.

Yeni Cumhurbaşkanının yargıyı ilgilendiren başka “yeni” bir tutumu ise, adli yılın açılışıyla ilgili olarak, daha göreve başlamadan yarattığı polemik. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı 1 Eylülde yapılacak Yargı yılı açılış töreninde konuşursa, kendisi törene katılmayacakmış.

Katılmazsan katılma, demek gerekiyor. Nitekim Yargıtay bu anlama gelecek bir karar aldı. Seçilmiş Cumhurbaşkanı, kendisini demokratik bir hukuk devletinin cumhurbaşkanı olarak görmüyor, başka hevesler içinde oluyorsa, zaten katılıp töreni “onurlandırması” neye yarar ki!

Oysa yargı yılı açılış töreninde Cumhurbaşkanının bulunması yargı organına verilen anlam ve önemi yansıtır. Çünkü yargı bu devletin ayrılmaz bir parçası. Anayasal olarak en çok gözetilip korunacak bir organı. TBB Başkanının törende Yargıtay Başkanından sonra konuşması ise yargının bağımsızlığının, tarafsızlığının, yurttaşın hukuk güvenliğinin, hak arama özgürlüğünün, adil yargılamanın devlet düzeninde korunup gözetildiğini gösterir.  Cumhurbaşkanının orada bulunuşu, bütün bu değerlere Cumhurbaşkanının sahip çıktığı anlamına gelir. Anayasal olarak bu hakların koruyucusu ve gözeticisi olan Cumhurbaşkanı, kendisini orada siyasal bir taraf olarak göremez.  

Kaldı ki törenin ev sahibi Yargıtay Başkanı ve TBB Başkanıdır. Cumhurbaşkanı, töreni onurlandıran, törenin en önemli konuğudur.  Anlaşılan o ki, “yeni” Cumhurbaşkanı “eski” alışkanlığını sürdürmek istiyor. “Benim bakanım, benim valim” alışkanlığını, “benim yargım” a dönüştürmek, sonuçta 14. Louis nin ulaştığı noktaya “benim devletim” noktasına varmak istiyor.

Çoğu kez, bulunulan makamlar temsil edenleri biçimlendirir. Cumhurbaşkanlığı böyle bir makamdır. Cumhurbaşkanları ile cumhurbaşkanlığı makamı arasında zaman zaman uyumsuzluk ortaya çıkabilir. Böyle durumlarda, cumhurbaşkanlığı makamının özelliği baskın gelmelidir. Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil eden bir makam, belli bir siyasal anlayışın tutsaklığına teslim edilmemelidir. Elbette makamı temsil edenlerin de oraya katkıları olmalıdır. Hatta bu, hakları ve görevleridir de. Ama bu katkı, ayrıştıran değil, birleştiren, cumhuriyet felsefesini ve ulusal değerlerimizi geliştiren, ilerleten bir yönde olmalıdır.

Bu nedenle, Sayın “Yeni Cumhurbaşkanı”;

Devletin, cumhuriyetin kural ve geleneklerini kendi anlayışınıza göre değiştiremezsiniz.

TBB Başkanı konuşursa ben törene gelmem diyemezsiniz.

Kendinize göre bir hukuk ve adalet anlayışı tanımlayamazsınız.

Öfkesini yenemeyen bir Cumhurbaşkanı olamazsınız.

Fiili olarak başkanlık sistemi yaratamazsınız.

“Devlet benim”, diyemezsiniz.

Korkut Boratav, Marx’dan alıntı yaparak tarihsel bir uyarıda bulundu:

Louis Bonaparte 1848 de yapılan seçim sonucunda Fransa’ya Cumhurbaşkanı seçildikten sonra, 1851 yılında Meclisin de kabulüyle ııı Napoleon unvanıyla imparatorluğunu ilan etmişti. Marx  bu durumu, “ Bonaparte, parlamentoya dayanarak anayasayı yırttı. Anayasaya dayanarak da parlamentoyu dağıttı” şeklinde yorumlamıştı.

Tarihin Türkiye’ye bu hatayı yaşatmayacağına inanıyoruz.

 

Av. Başar YALTI

 

[Bu yazı 1619 kez okundu]
Yorumlar -1-
Bülent Soylan29 Ağustos 2014 Cuma 23:31:38

 Yazıyı çok beğendim. Bu arada bir ilave yapayım: Şimdi çok kullanılan "Yeni" yerine bazı durumlarda Osmanlıcada "nev-peyda" deniyor biliyor musunuz?

Av. Başar YALTI

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [58]
[18 Temmuz 2017] ADALET YÜRÜYÜŞÜ YENİ BİR UMUT DOĞURMUŞTUR. ... [10 Nisan 2017] HALKOYLAMASI VE OYLAMANIN GÜVENLİĞİ ... [4 Mart 2017] PARADİGMA DEĞİŞİYOR! ... [19 Ocak 2017] CEHALETİN TAHAKKÜMÜ ... [24 Ekim 2016] BAROLAR VE AVUKATLAR NEDEN İLGİSİZLER? ... [11 Eylül 2016] 'HUKUK DEVLETİNİN SONU' ... [9 Mayıs 2016] TÜRBANLI YARGIÇ OLUR MU? ... [8 Şubat 2016] YARGI BAĞIMSIZLIĞI VE TOPLUMSAL BARIŞ ... [20 Ocak 2016] YUMURTAYI BALYOZLA KIRMAK! ... [23 Kasım 2015] CUMHURİYET ... [19 Ekim 2015] İKTİDAR VE HUKUK ... [19 Ağustos 2015] Bir Yöntem Önerisi: Beyin Fırtınası Ve Kürt Sorunu ... [9 Temmuz 2015] ANAYASA MAHKEMESİ NEREYE? ... [1 Haziran 2015] SEÇİMLER VE GÜVENLİK ... [1 Mayıs 2015] YARGIÇLARIN TUTUKLANMASI ÜZERİNE ... [29 Nisan 2015] AVUKATLAR SINANAMAZ! ... [16 Mart 2015] BİLGİNİN DEMOKRATİKLEŞMESİ YA DA BİLGİYİ SİYASALLAŞTIRMAK ... [9 Şubat 2015] "AYDINLANMA" NEYE YARAR? ... [1 Ocak 2015] 2015 YILI BAŞLARKEN. ... [15 Aralık 2014] AVUKATLAR SEÇİMİNİ YAPTI ... [10 Kasım 2014] NASIL BİR CUMHURİYET ... [6 Nisan 2014] AVUKAT ... [2 Mart 2014] POLİSLEŞEN YARGIÇ ANLAYIŞI ... [12 Ocak 2014] NE DEĞİŞECEK? ... [25 Aralık 2013] DURUŞMA SALONLARI BÜYÜDÜKÇE... ... [11 Kasım 2013] ATATÜRK YAŞIYOR! ... [13 Eylül 2013] Yeni adli yıl başlarken ... [16 Mayıs 2013] Desteklediğimiz adayın kazanması halinde biz ancak mutlu oluruz ... [12 Nisan 2013] BÜYÜK GREV YA DA BÜYÜK BARO! ... [2 Kasım 2012] BAROLAR SEÇİMİNİ YAPTI! ... [24 Eylül 2012] BALYOZLA DEMOKRASİ KURULMAZ! ... [31 Ağustos 2012] Bir Yöntem Önerisi: Beyin Fırtınası Ve Kürt Sorunu ... [11 Temmuz 2012] BAROLARI ELE GEÇİRMEK YA DA "AHLAKSIZ TEKLİF" ... [11 Haziran 2012] KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YOL AÇACAĞI SORUNLAR ... [3 Haziran 2012] İSTANBUL BAROSU NE YAPMALI? ... [13 Mayıs 2012] YARGIYI, YARGIÇTAN KORUMAK! ... [4 Nisan 2012] 12 EYLÜL YARGILAMASI BİR ALDATMACADIR ... [14 Şubat 2012] YARGI VE MİT KAVGASININ NERESİNDEYİZ? ... [1 Şubat 2012] YENİ YAKLAŞIMLAR NASIL DOĞDU, NEREYE GİDİYOR? ... [13 Ocak 2012] YARGIÇ VE VİCDAN ... [30 Aralık 2011] 2012 YE GİRERKEN YARGI VE ADALET ... [29 Ağustos 2011] AVUKATIN ADI YOK ... [5 Ağustos 2011] TSK YANLIŞLARININ BEDELİNİ ÖDÜYOR! ... [4 Temmuz 2011] SON SAHNE ... [20 Haziran 2011] YİNE BANA HÜSRAN, BANA YİNE HASRET VAR. ... [30 Mayıs 2011] YEREL YÖNETİMLER ÖZERKLİK ŞARTI ... [20 Nisan 2011] AVUKAT * ... [21 Mart 2011] TANI BUNLARI TANI DA BÜYÜ! ... [5 Mart 2011] Yargının Özelleştirilmesi Ve Çok Hukukluluk ... [17 Şubat 2011] NEREYE KADAR? ... [2 Şubat 2011] SAYGINLIK ... [4 Kasım 2010] BAROLARIN İŞLEVİ ... [27 Mart 2010] DEMOKRATİK KURNAZLIK!.. ... [25 Şubat 2010] AVUKATIN DOSYA İNCELEME YETKİSİ ... [9 Şubat 2010] BAROLAR VE DEMOKRATİK YÖNETİM ANLAYIŞI ... [4 Aralık 2009] KÖRLÜK ... [18 Kasım 2009] İRTİCAYA GÜL BAHÇESİ ... [17 Kasım 2009] AÇILIMIN HUKUKA ETKİSİ ...
Av. Başar YALTI
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™