Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
'Sistematik işkence'ye takipsizlik
21 Nisan 2014

12 Eylül darbesinin hayattaki mimarları Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya hakkında ‘sistematik işkence’ suçundan soruşturma sürdüren Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Bürosu, darbe mağduru öğretmenin yaptığı suç duyurusuna ‘delil bulunmadığı’ gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.

Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, Bursa’da yaşayan öğretmen Sait Özdemir, 12 Eylül darbesinin hemen ardından çalıştığı okul askerlerce kuşatılarak, öğrencilerinin önünde gözaltına alındı. Ağır işkencelere maruz kalan Özdemir, bu nedenle yüzde 48 oranında engelli duruma geldi. Özdemir, 29 Mart 2012’de ‘siyasi düşüncelerinden dolayı sistematik işkenceye maruz kaldığı’ iddiasıyla, Evren ve Şahinkaya hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Bursa savcılığı yetkisizlik kararı vererek dosyayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu ise Özdemir’in gördüğü işkencelerle şüphelilerin ilgisi bulunduğuna dair ‘delil olmadığı’ gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Özdemir’in avukatı Arif Ali Cangı, karara itiraz etti. İtirazı görüşen Sincan 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi de 1 Nisan 2014’te yapılan itirazı reddetti ve verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti.

Diğer soruşturma devam ediyor
Ancak Evren ve Şahinkaya’nın darbe suçundan yargılandığı davada mahkeme, 2 sanık hakkında ‘sistematik işkence’ iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Bunun üzerine 2012/707 sayılı dosya ile soruşturma başlatılmıştı. Bu soruşturmayı, Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu (eski TMK 10. madde ile yetkili savcılık) yürütüyor. Sistematik işkence suçuna ilişkin soruşturmanın sürmesine rağmen Özdemir’in yaptığı suç duyurusuna başka savcılığın takipsizlik kararı vermesi tartışma yarattı. Özdemir, 16 Nisan’da avukatı Arif Ali Cangı aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, yaşam hakkı ve adil yargılama hakkının ihlal edildiği belirtilerek, şöyle denildi:

İncelemeden karar verdi
“Savcılık müvekkilin uğradığı işkencelerle ilgili açılan dava ve soruşturma dosyalarını incelemeden karar vermiştir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, bu haliyle araştırma ve soruşturma yapılmadan, Sayın Savcı’nın şahsi kanaati ile verilmiş bir karardır. Sincan 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi de bu yöndeki itirazımızı dikkate almadan gerekçesiz reddetmiştir.

Çok sayıda delil var
Sistematik işkence iddialarıyla açılan soruşturma dosyasından habersiz kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Sayın Savcılık tarafından 12 Eylül darbe davası dosyası incelenmediğinden Ankara (TMK 10. madde ile yetkili) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/707 soruşturma No’lu dosya ile şüpheliler hakkında açılan sistematik işkence soruşturmasından habersiz soruşturma bitirilmiştir. 12 Eylül darbe davası dosyası da incelenmemiştir. Sunulan iddianame ve mütalaada belirtildiği gibi bu dava dosyasında, şüphelilerin 12 Eylül döneminde yapılan işkencelerin tamamında sorumlu olduklarına dair çok sayıda delil bulunmaktadır.”

 

solhaber

[Bu yazı 837 kez okundu]
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™