Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
'Torba politikası' tutar mı?
20 Mart 2014, Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU
, Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU

Torba yasalar, ağır hukukî hasarlara yol açtı. Acaba, “torba politikası”, AKP’yi kurtarabilir mi?

BEDELİ AĞIR ‘YASA’LAR..
AK Parti hükümetleri, birbiriyle bağlantısı olmayan onlarca yasayı aynı torbaya tıkıştırdı ve mevzuatı karmakarışık hale getirdi. Alelacele ve telaşla, oyla yetinmedi; üyelerinin yumruğu, tekmesi, omzu gibi bedensel güçlerini de kullanarak… KHK’leri bile torbaladı.
Bunun demokrasi ve hukuk dilinde anlamı şu: Hukuku, demokrasi üretir; daha doğrusu, hukuk kuralı, çoğunluk ve çoğulculuk ilkelerinin birlikteliğinde ve müzakere süreci sonucu ortaya çıkar. Fikir, bu sürecin altyapısı.Torba yasalar, fikir kırıntısına rastlamak bir yana, yasa tekniği adına geçerli kazanımları da sıfırladı; yasanın “açık”, “öngörülebilir” ve “ulaşılabilir” olma özelliklerini yok etti. Torba yasalar karmaşası, Avrupa Mahkemesi’nin ihlâl saptamaları üzerinde de etkili olacak.
Haklılık ve yanılgı kısır döngüsü ise, ayrı bir konu: Her seferinde “mutlak haklılık” edasıyla yola çıkan AKP kurmayları, yanlış ve yanılgılarını iş işten geçtikten sonra kabul ediyor. Ne var ki, bundan hiç ders almadığı gibi, yeni halkalarla “yanlışlar yumağı”nı şişirdikçe şişiriyor. Sonuç: Hukuka inanç ve hukuk güvenliği, askerî yönetim dönemlerinin de gerisine düşmüş bulunuyor. Telafisi için yıllar gerek…


‘AK’ VE ‘KARA’ BLOKU...
AKP lideri, benzerini siyasette de yapıyor, yapmaya çalışıyor: Beni destekleyenler ve diğerleri şeklinde. Yüzde elli (sağlar) ve ötekiler..!
Anayasa’ya hayır diyen, “statükocu hain”; Ergenekon veya Balyoz davalarındaki açık hukuki ihlâllere dikkat çeken, “darbeci”; doğa ve hukuku katleden yatırımları eleştiren, “kalkınma” karşıtı; sandıksal çoğunluğun hukuka uyma gereğini mi vurgulayan ise, “demokrasi düşmanı”… ilan edildi.
Bu yaklaşım tarzı, uluslararası yanlışlar dizisi için de kullanıldı: Suriye’ye yönelik yanlış politikaları eleştirenler, “Esad yanlısı” olmakla suçlandı. Mursi’nin çoğunluk diktasına karşı çıkan, “demokrasi düşmanı”; “Ne Mursi ne de Sisi” diyen “darbeci”! oldu.
Sözün özü: AKP kurmayları, “berbat ve kötü” kısırdöngüsü dışına çıkamıyor; ya da, işlerine öyle geliyor: Ya bizden olacaksın, değilsen, düne kadar dostum, bugünkü düşmanım safındasın. AKP’den yana değilsen, Cemaat yanlısısın… ÖYM’lerin ilgisiz dosyaları birleştirmesi gibi, AKP de, Gezi ve Cemaati “torbaladı”. İstenen, gelinen yer bakımından kirli ve pislikle dolu illegal bir savaşın tarafı olmak.
Geleceğe yönelik, demokrasi ve hukuk hedefi olmadığı, Cemaat yerine bir anda Nursi’ye sarılmasından belli. Cemaat lideri Gülen ( Müslüman Kardeşler lideri Mursi de) gidnce, Nursi’ye yöneldi; müteveffa olması işlerine geldi…
Kısacası; demokrasi, insan hakları ve hukuk devleti gibi ölçütlerden giderek uzaklaşan AKP için dünyevilik, belki de sadece doğa; ama katledilmesi vacip bir doğa.


SANDIK-SOKAK-SİYASET
“Siyaset, sandık çoğunluğu için sokakta yapılır”. Demokrasi tanımı böyle olunca; sandık için yarışma, meşruluğun ana ölçüsü haline geliyor. Çoğunluğa muhalefet, ancak sandıkta ve çoğunluk için mücadele edenlerin hakkı. Sokaklar ise, bu amaçla kullanılabilir. Dolayısıyla, siyasal iktidar yarışı dışında kalan kişi ve gruplar için, muhalefet gayri meşru olduğu gibi, sokaklar da yasak.
Düşünce ve ifade özgürlüğü ile toplantı, gösteri ve örgütlenme gibi toplu özgürlüklere bakış tarzının özeti bu.
Son haftadan: Öldürme (Berkin), öldürülmesine engel olmama (Burak Can), ölüme sürükleme (Polis Ahmet Küçüktuğ). Sorumlu ve fail kim? Kendini her şeyin hakimi ilan eden devletin en üst görevlisi…
Tıp bayramı vesilesiyle, Taksim anıtına çelenk koymak isteyen 300 hekim, polis tarafından engellendi; vali yasakladı gerekçesiyle. Tam bir keyfî yönetim…


YA ‘TORBA POLİTİKASI’?
Kendilerinden olmayanların hepsine yönelik “Cemaat” veya “paralel devlet” suçlaması, seçim taktiğinin çok ötesine geçen bir siyaset tarzı ve ahlâk anlayışının tezahürü. Eğer, içi para dolu ayakkabı kutularını ortaya çıkaran veya hukuka ve demokrasiye tamamen yabancı telefon görüşmelerini deşifre eden Cemaat mensuplarını yargı önüne çıkarsaydı; kendi tayfasını hukuktan bağışık tutmak için darbe üstüne darbe yapmasaydı, “İmam-Hatip/Cemaat ittifakı” dışında kalanlar, gerçekleri öğrenebilecekti. Şimdi ise, hangi dünya görüşünden olursa olsun asgari demokrasi ve hukuk inancına sahip kesimler, “paralel olmayan hakikî devlet”ten, hukukun asgari kurallarının işletilmesini beklemekte. Bu, “torba kanunlar” yoluyla engellenmiş olsa da, “torba politikası”, artık tutmayacak görünüyor.

birgün

[Bu yazı 1222 kez okundu]
Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [91]
[26 Aralık 2016] Parlamentarizm kalkıyor, ama başkanlık gelmiyor. ... [2 Ağustos 2016] Adil yargılama neden önemli? ... [2 Mayıs 2016] Anayasa'ya aykırı anayasa değişikliği ... [10 Şubat 2016] Yerli ve milli anayasa çelişkisi ... [28 Ocak 2016] 'Türkiye'de çevre adaleti' Avrupa Parlamentosu'nda. ... [31 Aralık 2015] 'Demokratik özerklik' talebi, Anayasa ihlali mi? (Güç bizim, kural ise sizin.) ... [30 Aralık 2015] Sivil toplum örgütleri Anayasa sınavında. ... [17 Aralık 2015] Anayasa konusunda muhalefete düşen görev ... [3 Aralık 2015] Tahir Elçi, 'hukuksuzluk' kurbanı. ... [19 Kasım 2015] 'Yeni Anayasa' deme hakkınız yok, eğer; ... [12 Kasım 2015] Anayasa bahane, başkanlık şahane... ... [5 Kasım 2015] Sivil toplumun demokratik gücü... ... [15 Ekim 2015] "Ankara Katliamı"na hukuki yaklaşım ... [8 Ekim 2015] "Muhalefet lideri" Davutoğlu'nu dinlerken ... [3 Eylül 2015] Kutsanan yaşam ise barış, ölüm ise savaş ... [13 Ağustos 2015] Seçim yolunda anayasa dışı tuzaklar ... [30 Temmuz 2015] Müstafi hükümet ve kamu düzeni... ... [2 Temmuz 2015] AKP ve 'Havuz'u: 'Savaşa evet, koalisyona hayır!' ... [30 Haziran 2015] Seçmen freni: Yasama ittifakı için azınlık hükümeti ... [28 Mayıs 2015] Anayasa Mahkemesi seçimlerle ilgili karar vermeli ... [21 Mayıs 2015] Yüksek Seçim Kurulu (YSK): Karar seçenekleri... ... [7 Mayıs 2015] 'Eski Türkiye'/AKP-Saray ittifakı: 'Yeni Türkiye' ... [17 Mart 2015] Parlamenter rejimi işler kılmak için... ... [29 Ocak 2015] Partiler, seçim ve 'yeni' anayasa sınavına ne kadar hazır? ... [15 Ocak 2015] Bizdeki İslâm: Korkan mı, korkutan mı? ... [8 Ocak 2015] 3. büyük korku: Hukuk ... [25 Aralık 2014] Güvensizlik ve istikrarsızlık sarmalında ba(ğ)zı yasalar ... [11 Aralık 2014] İnsan hakları mı, mezhep mi? ... [4 Aralık 2014] İktidarın iki büyük korkusu: ... ... [6 Kasım 2014] Yargılamada makul süre: Amaç ve araç çelişkisi ... [30 Ekim 2014] Anayasa'ya aykırı yasa önerisi... ... [2 Ekim 2014] Özgürlükten kaçışın 10. yılı... ... [11 Eylül 2014] 'Anayasa oyunu'na gelinmeye! ... [4 Eylül 2014] "Eski" hükümetle "yeni" Türkiye ... [21 Ağustos 2014] Resmi Gazete engeli: "Seçilme" itirafı ... [7 Ağustos 2014] CB seçimleri: Yanlış ve doğrular ... [31 Temmuz 2014] 'Yeni' Türkiye'de insan hakları... ... [17 Temmuz 2014] Ama hangi anayasa ... [10 Temmuz 2014] Ne vesayet, ne de siyaset makamı ... [7 Temmuz 2014] Halk, neyi oylayacak? ... [26 Haziran 2014] Silivri'yi 'darbeciler' mi inşa etti? ... [20 Haziran 2014] Tekli zorlama ve toplu onarım ikilemi ... [12 Haziran 2014] '.En çok ihlal kararı verilen ülke' ... [5 Haziran 2014] AYM, toplu özgürlükler sınavında ... [29 Mayıs 2014] 'Başkanlık Kaldıracı', 'Demokrasi Şalı' demek... ... [22 Mayıs 2014] Düzenleme/Denetleme ve Yaptırım ... [8 Mayıs 2014] CB seçimi: Yarışma-çatışma ikilemi ... [24 Nisan 2014] "Konusu suç teşkil eden emir." ... [17 Nisan 2014] MİT devleti inşasında AYM sınavı ... [10 Nisan 2014] Halk iradesine saygısızlık... ... [27 Mart 2014] Tek parti değil, koalisyon... ... [6 Mart 2014] Anayasa'ya aykırı 'demokratikleşme' ... [27 Şubat 2014] Hukuk yoksa, çete var.. ... [13 Şubat 2014] Anayasa'ya "Açık Aykırılık" ... [6 Şubat 2014] 'Rüşvetle Mücadele Komisyonu' ... [30 Ocak 2014] Tunus, Türkiye'yi esinleyebilir mi? ... [23 Ocak 2014] ". Din ile siyasetin bir arada yürümediği" ... [16 Ocak 2014] Suçlu sayılmama ilkesini de karartan suçlular ... [2 Ocak 2014] 2014: "Hukukla tanışma" yılı olabilecek mi? ... [27 Aralık 2013] Yargıçlar, demokrasi aktörü olabilecek mi? ... [20 Aralık 2013] Anayasa, yargıçları da bağlar... ... [12 Aralık 2013] İnsan Hakları Dünya Mahkemesi ve Türkiye ... [5 Aralık 2013] Mısır, Tunus ve Türkiye ... [21 Kasım 2013] "Hamaney Kürdistan'da." ... [14 Kasım 2013] Muhafaza-kar(lı)lık ve sınırlar ... [31 Ekim 2013] Yeni bir anayasa değişikliği desteklenmeli mi? ... [24 Ekim 2013] 'AB İlerleme Raporu' yansız mı? ... [22 Ağustos 2013] Demokrasi yoluyla hizmet... ... [8 Ağustos 2013] Yönetimin adı ne? ... [21 Haziran 2013] Fişleyen, "Milli İrade" mi? ... [11 Nisan 2013] Oligarşi mi, anayasal monarşi mi? ... [29 Mart 2013] 'Barış sürecinde' siyaset ve hukuk ... [15 Mart 2013] YA AVRUPA OLMASAYDI? ... [7 Mart 2013] 4. Yargı paketi ve hukuk güvenliği ... [1 Mart 2013] "TEK" SEVENLER ÜLKESİNDE " YARGI BİRLİĞİ" ... [21 Şubat 2013] Yanlışlar zincirinde: Yetkisiz AKP, etkisiz CHP ... [14 Şubat 2013] İki 'ucu açık': Avrupa ve Anayasa ... [1 Şubat 2013] İHAM önündeki Türkiye (Birinci mi, sonuncu mu?) ... [3 Ocak 2013] 2013 neden önemli? ... [1 Kasım 2012] Anayasal krizi mi, demokrasi eksiği mi? ... [27 Eylül 2012] Bireysel başvuru etkili olabilir mi? ... [27 Temmuz 2012] Yaz gündemi ve özgürlükler ... [19 Temmuz 2012] "İnsan hakları alanında temayüz" edenler. ... [12 Temmuz 2012] "Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi"nde hak ihlalleri... ... [5 Temmuz 2012] DGM-ÖYM-BACM : sayısal çoğunluğu kalıcı kılma araçları mı? ... [28 Haziran 2012] Havacılık hizmetlerinde grev yasağı, Anayasa'ya aykırı ... [22 Haziran 2012] AKP/AYM: Putin-Medvedev ... [9 Mart 2012] DENGE VE DENETLEME SİSTEMİ DE NE DEMEK? ... [1 Mart 2012] "28 ŞUBAT"A HAYIR, AMA YETMEZ...! ... [27 Ocak 2012] Anayasa tipolojisinde Türkiye... (Anayasa zamanı ve mekânı.) ... [3 Kasım 2011] İnsan (enkazda), fikri (hapiste)... ...
Prof. Dr. İbrahim Özden KABOĞLU
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™