Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Yeni adli yıl başlarken
13 Eylül 2013, Av. Başar YALTI
, Av. Başar YALTI

7. Yüzyıla ait bir Çin şiirinde adalet şöyle tanımlanır: 

“Davacı zengin, davalı yoksulsa
zenginden yana işler yasa.
Davacı yoksul, davalı zenginse
davalıda kalır nizalı arsa.
Davacı da davalı da zenginse davada,
özür diler çekilir aradan kadı.
Davacı da davalı da yoksulsa bak,
sadece o zaman yerini bulur hak."

İnsanların, günümüz Türkiye’sinde de benzer duygular taşıdığından kuşku yok.

Oysa haksızlıklar karşısında adaletli bir sonucun elde edileceğine olan inanç, hem devlete olan güveni ve toplumsal barışı sağlar, hem insanları endişelerinden uzaklaştırıp mutlu kılar. Bunun içindir ki, özgürlük ve eşitlik temelinde yükselen toplumsal bir düzenin kurulması ve sosyal adaletin sağlanması en önemli devlet görevi olarak kabul edilir.

Türkiye anayasal bir hukuk devletidir. Bu nedenle, yurttaşlara anayasa ile tanınmış hak ve özgürlüklerin korunması ve yerine getirilmesi devlet organları bakımından bir zorunluluktur. Bu zorunluluk, Anayasanın 36 ve 40. Maddeleriyle güvence altına alınmıştır. Hak ve özgürlüklerin kullanılabilmesi için ayrıca talep edilmeleri gerekmez. Devlet, hakların kullanımına ilişkin ortamı hazırlamakla yükümlüdür.

Yargı sistemi ve yargılama mekanizması bunun için kurulmuştur.

Yurttaşlar bakımından, adaletli bir düzenin sürdürüleceği yönündeki güvencenin ön koşulu, hak arama olanaklarının, dolayısıyla yargı yerlerinin varlığı ve işler durumda olmasıdır.

Kuşkusuz, adaletin sağlanması için yargı sisteminin varlığı yeterli değildir. Bütün olarak yargı sisteminin, özellikle de mahkemelerin bağımsız ve tarafsız nitelikte ve adil yargılama yapabilecek, hakkaniyet üretecek yetenekte olması da gerekir.

Bu gereksinim yargılamanın, diyalektik bir süreç olarak kurgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu süreçte, yargılama ögelerinin (sav, savunma ve karar üçlüsünün) birbirine karşı özerk bir yapıda, ama aynı zamanda denge ve uyum içerisinde bulunması, taraflara iddialarını ispat bakımından eşit olanaklar sağlanması ve sistemin kamuya güven vermesi zorunludur.

2013/2014 yargı yılı başlarken, yukarıda değinilen teorik düzlemin günlük yaşama yansıyan görüntüsü şöyledir:

Siyasal iktidarın etkisinde, hatta denetiminde, araçsallaşarak bağımsızlığını yitirmiş bir yargı örgütü,

Kendi gölgelerinden ürker hale gelmiş, memurlaşmış yargıçlar,

Yargıtay başkanının 24 sayfalık adli yıl açış konuşmasında bir sözcük olarak dahi yer bulamayan, yok sayılan, etkisizleştirilmiş avukatlar ve barolar,

Torba, torba çıkan yasalar…

Üstelik yurttaşlar yargıya, mahkemelere güven duymuyor.

Yargıyı var eden, hemen hiç bir değer ortada gözükmüyor.

Hak yerini bulmuyor.

“Hukukun üstünlüğü”, anayasada, mahzun ve kimsesiz iki sözcük olarak öylece orada duruyor.

Yine de, “iyi ki avukatlar var, iyi ki barolar var“, diyoruz.

Hukuk adına ve umutla…

 

Av. Başar Yaltı

 

[Bu yazı 1780 kez okundu]
Av. Başar YALTI

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [58]
[18 Temmuz 2017] ADALET YÜRÜYÜŞÜ YENİ BİR UMUT DOĞURMUŞTUR. ... [10 Nisan 2017] HALKOYLAMASI VE OYLAMANIN GÜVENLİĞİ ... [4 Mart 2017] PARADİGMA DEĞİŞİYOR! ... [19 Ocak 2017] CEHALETİN TAHAKKÜMÜ ... [24 Ekim 2016] BAROLAR VE AVUKATLAR NEDEN İLGİSİZLER? ... [11 Eylül 2016] 'HUKUK DEVLETİNİN SONU' ... [9 Mayıs 2016] TÜRBANLI YARGIÇ OLUR MU? ... [8 Şubat 2016] YARGI BAĞIMSIZLIĞI VE TOPLUMSAL BARIŞ ... [20 Ocak 2016] YUMURTAYI BALYOZLA KIRMAK! ... [23 Kasım 2015] CUMHURİYET ... [19 Ekim 2015] İKTİDAR VE HUKUK ... [19 Ağustos 2015] Bir Yöntem Önerisi: Beyin Fırtınası Ve Kürt Sorunu ... [9 Temmuz 2015] ANAYASA MAHKEMESİ NEREYE? ... [1 Haziran 2015] SEÇİMLER VE GÜVENLİK ... [1 Mayıs 2015] YARGIÇLARIN TUTUKLANMASI ÜZERİNE ... [29 Nisan 2015] AVUKATLAR SINANAMAZ! ... [16 Mart 2015] BİLGİNİN DEMOKRATİKLEŞMESİ YA DA BİLGİYİ SİYASALLAŞTIRMAK ... [9 Şubat 2015] "AYDINLANMA" NEYE YARAR? ... [1 Ocak 2015] 2015 YILI BAŞLARKEN. ... [15 Aralık 2014] AVUKATLAR SEÇİMİNİ YAPTI ... [10 Kasım 2014] NASIL BİR CUMHURİYET ... [28 Ağustos 2014] DEVLET BENİM ... [6 Nisan 2014] AVUKAT ... [2 Mart 2014] POLİSLEŞEN YARGIÇ ANLAYIŞI ... [12 Ocak 2014] NE DEĞİŞECEK? ... [25 Aralık 2013] DURUŞMA SALONLARI BÜYÜDÜKÇE... ... [11 Kasım 2013] ATATÜRK YAŞIYOR! ... [16 Mayıs 2013] Desteklediğimiz adayın kazanması halinde biz ancak mutlu oluruz ... [12 Nisan 2013] BÜYÜK GREV YA DA BÜYÜK BARO! ... [2 Kasım 2012] BAROLAR SEÇİMİNİ YAPTI! ... [24 Eylül 2012] BALYOZLA DEMOKRASİ KURULMAZ! ... [31 Ağustos 2012] Bir Yöntem Önerisi: Beyin Fırtınası Ve Kürt Sorunu ... [11 Temmuz 2012] BAROLARI ELE GEÇİRMEK YA DA "AHLAKSIZ TEKLİF" ... [11 Haziran 2012] KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YOL AÇACAĞI SORUNLAR ... [3 Haziran 2012] İSTANBUL BAROSU NE YAPMALI? ... [13 Mayıs 2012] YARGIYI, YARGIÇTAN KORUMAK! ... [4 Nisan 2012] 12 EYLÜL YARGILAMASI BİR ALDATMACADIR ... [14 Şubat 2012] YARGI VE MİT KAVGASININ NERESİNDEYİZ? ... [1 Şubat 2012] YENİ YAKLAŞIMLAR NASIL DOĞDU, NEREYE GİDİYOR? ... [13 Ocak 2012] YARGIÇ VE VİCDAN ... [30 Aralık 2011] 2012 YE GİRERKEN YARGI VE ADALET ... [29 Ağustos 2011] AVUKATIN ADI YOK ... [5 Ağustos 2011] TSK YANLIŞLARININ BEDELİNİ ÖDÜYOR! ... [4 Temmuz 2011] SON SAHNE ... [20 Haziran 2011] YİNE BANA HÜSRAN, BANA YİNE HASRET VAR. ... [30 Mayıs 2011] YEREL YÖNETİMLER ÖZERKLİK ŞARTI ... [20 Nisan 2011] AVUKAT * ... [21 Mart 2011] TANI BUNLARI TANI DA BÜYÜ! ... [5 Mart 2011] Yargının Özelleştirilmesi Ve Çok Hukukluluk ... [17 Şubat 2011] NEREYE KADAR? ... [2 Şubat 2011] SAYGINLIK ... [4 Kasım 2010] BAROLARIN İŞLEVİ ... [27 Mart 2010] DEMOKRATİK KURNAZLIK!.. ... [25 Şubat 2010] AVUKATIN DOSYA İNCELEME YETKİSİ ... [9 Şubat 2010] BAROLAR VE DEMOKRATİK YÖNETİM ANLAYIŞI ... [4 Aralık 2009] KÖRLÜK ... [18 Kasım 2009] İRTİCAYA GÜL BAHÇESİ ... [17 Kasım 2009] AÇILIMIN HUKUKA ETKİSİ ...
Av. Başar YALTI
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™