Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Çözüm İçin İktidar-Muhalefet Yakınlaşması
14 Ocak 2013, Erol MANİSALI
, Erol MANİSALI

Türkiye ve Irakın odak noktasına oturtulduğu Kürt (ve Kürdistan) meselesinin çözümü öngörüldüğü gibi, ilerlemesini sürdürmektedir.

Irak ayağı tamamen ve sağlam bir biçimde gerçekleşmiştir. Şimdi Suriye ayağı hal yoluna konmuştur. Erbil-Suriye hattına Türkiyenin ne şekilde müdahil olacağı, yanıtı aranan sorudur.

- Ankaranın himayesinde bir yapılanma mı?

- Diyarbakır - Erbil - Suriye cephesi olarak bir oluşum mu?

- Türkiyenin başı çektiği bir federal yapı mı?

- Yoksa sadece genel demokratikkurallar içinde kısmi özerklik mi?

ABD ve AB; kadim dost Türkiyenin içinde bulunduğu bir oluşumu tercih ediyorlar. Çünkü siyasi, iktisadi ve askeri olarak çok yakın olduğu ve sözünden çıkmayacak bir Türkiye görüyorlar.

Nedenlerine gelince

- NATO içinde, askeri olarak kontrol kendi inisiyatiflerinde bulunuyor.

- İktisadi olarak dışa en açık, en küresel konumda, sisteme entegre edilmiş bir Türkiye var.

- Batının İslami çevrelerle arası çok iyi; İslam - piyasa - Batı bağları oluşturulmuş bulunuyor.

- Laik ve Atatürkçü çevreler de genellikle Asyadan çok Batıya yakın.

Batıcıve Batılı ilginç ve çelişkili bir koalisyon”, Batıya, Türkiyenin tercih edilmesini sağlamaktadır”.

Bu durumda Ortadoğudaki yeniden yapılanmada Türkiye siyasi, iktisadi, askeri, kültürel, dini, entelektüel boyutlarıyla daha çok, Batıya yakın; farklı nedenlerle bile olsa

Bir anlamda Türkiye (ve İsrail) Batının bölgedeki doğal iktisadi, siyasi, kültürel ve askeri uzantıları konumundalar”. Bu nedenle Kürdistan konusunun, Batının büyükleri yanında Türkiye ve İsrailin himayesinde yürütülmesiyeni küresel ve bölgesel dinamiklere ters düşmüyor, ehveni şer olarak algılanıyor.

Türkiyenin İslami yeniden yapılandırılmasının, Batı için ilerideki olası risklerişimdilik kendilerini düşündüren en önemli faktör.

Reel politiğin üstünlüğü

Irak Kürdistanı, Suriye ve Güneydoğu arasındaki (ve içindeki) oluşumlar, 1991den itibaren belirli bir çizgiye oturtulmuş bulunuyor.

2003’ten sonra ise hızlı ve yığımlı gelişen bir boyuta ulaştı. Adım adım öngörüldüğü doğrultuda yürütülüyor.

- Kuzey Irakın Türkiye (ve Batı) tarafından himaye altına alınması

- Son iki yıldır Suriyedeki iç savaşta Türkiye (ve Batının) rejime ve Esada karşı birlikte cephe açmaları

- Öcalan ile görüşme sürecinde yalnız iktidarın değil ana muhalefetin de destek vermeye başlaması önemli bir aşamaya gelindiğinin somut göstergeleridir.

Reel politiğin götürmekte olduğu sürecin ana hatları ortaya çıkmaya başladı. Ancak hâlâ yanıtı hem iktidar hem de ana muhalefet tarafından net olarak verilemeyen gelişmeler var:

- Yeni oluşum, zaman içinde sonuç alınmasına mı bırakılacak?

- Yoksa, kısa vadede olmasa bile orta vadede kesin sonuç alınması mı sağlanacak?

İşin zamana bırakılarak uzun vadeye yayılması, Türkiyenin ve bölge ülkelerinin faturalarının büyümesine yol açar. Kanlı iç çatışmaların ve terörün sürmesi sonucunu doğurur.

Bu nedenle çözümün, çok fazla uzatılmadan, en geç orta vadede elde edilmesi gerekir.

Aksi halde çatışmalar ve savaşlar, bölgede doğalgaz ve petrol tükeninceye kadar sürüp gider.

J.P. Sartreın dediği gibi, savaşları çıkaranlar zenginler olmasına karşın, ölenler hep fakirlerdirsözü bir daha geçerlilik kazanır.

 

14 Ocak 2013 - Cumhuriyet

[Bu yazı 920 kez okundu]
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™