Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Kürt sorununda ilerici ve gerici çözüm
6 Ocak 2013, Merdan YANARDAĞ
, Merdan YANARDAĞ
Bilindiği gibi AKP iktidarı, yaklaşık üç yıl önce Kürt sorununa ilişkin kapsamı bilinmeyen, içeriği resmen açıklanmayan bir “açılım” projesini ortaya attı. Şimdi bu açılımdan eser yok. Neredeyse arkasında hiçbir iz bırakmadan bu proje ortadan kalktı. Yeniden kanlı bir çatışma dönemine girildi. KCK operasyonları ile binlerce Kürt siyasetçi tutuklandı; yaklaşık 8 bin kişinin sadece bu dava nedeniyle cezaevlerinde olduğu biliniyor.
Başbakan Tayyip Erdoğan, İmralı Adası’nda hükümlü olarak tutulan PKK lideri Abdullah Öcalan ile görüşüldüğünü resmen açıkladı. Görüşmeleri MİT yürütüyor. Müsteşar Hakan Fidan yine ”özel temsilci” sıfatıyla bu görüşmeleri yapıyor olmalı.
Bilindiği gibi Erdoğan, daha önce PKK ile görüşüldüğünü ileri süren muhalefet partilerine, “bunu yapan şerefsizdir” gibi, siyaset ve diplomasi dışı, dahası son derece düzeysiz bir dille saldırmıştı. Dolayısıyla şimdi görüşmelerin yapıldığı resmen açıklandığına göre,  ortada “şerefsizlik” nitelemesini/hakaretini ortadan kaldıracak çok önemli bir gelişmenin olması gerekiyor.
Elbette böyle bir gelişme yok. Çünkü AKP Hükümeti ve Başbakan Erdoğan’ın şöyle bir yöntemi var; eğer eleştiriliyorsa kendi yaptıkları işi sanki başkaları yapmış gibi davranıyorlar. Örneğin; kendileri herkesi dinledikleri halde –ki Başbakan Erdoğan bazı kayıtları doğrudan dinlediğini açıklamıştı- sanki bu işi başkaları yapıyormuş gibi konuşuyorlar. Hatta kendilerini mağdur ilan ediyorlar.  
Durum böyle olunca ortaya, güvenilmez, ikiyüzlü, öngörülemez bir siyaset kadrosu çıkıyor.
AKP, Oslo görüşmelerini gizli kapaklı yürütmüştü. Yine aynı şey yapılıyor. Oysa ana muhalefet partisi CHP, akan kanın durdurulması ve Kürt sorununun çözülmesi için son İmralı görüşmeleri konusunda Hükümete açık kredi verdiğini açıkladı. Bu, büyük bir şanstır. Dolayısıyla bu durumda yapılması gereken şey, konuyu açıklıkla ve kamuoyu önünde tartışmaktır. Toplumu sürece dâhil etmektir.
Ancak AKP İktidarı, Kürt sorununun gerçek bir çözümünden çok, esas olarak Kürt hareketini Türkiye’nin gerici dönüşüm projesinin bir parçası haline getirmeye çalışan, dinsel referanslara dayalı oyalamacı bir siyaset izliyor.
***
Elbette bir hükümetin PKK ile “resmen” görüşmüş olması önemli. Oslo görüşmeleri resmi değildi. Bu nedenle görüşmeler ortaya çıkınca Hükümet arkasında duramadı ve kıvırma manevraları yaptı; “devlet görüşür ama hükümet görüşmez” gibi tuhaf açıklamalar bile yaptı.
Şimdi Hükümet PKK ile “resmen” görüşüyor. Üstelik yasal Kürt partisi BDP de sürece dâhil edildi; Milletvekilleri Ahmet Türk ve Ayla Akat Ata İmralı’ya giderek Öcalan ile görüştü. İlk aşamada PKK militanlarının Kuzey Irak’a çekilmesi, ikinci aşamada da silah bırakılmasının öngörüldüğü bir anlaşma üzerinde çalışıldığı bilgisi sızdı.
Ancak buna karşılık Hükümetin neler verdiği ve hangi adımları atacağı ise açıklanmadı. Kandil’den açıklama yapan Murat Karayılan ise, bu sürece kendilerinin de dâhil edilmesi gerektiğini, silah bırakmayı düşünmediklerini ve Öcalan ile görüşmek istediklerini belirtti. Görüşme sürecinin nasıl ilerleyeceği belli değil. Sızdırılan haberlerin ne kadarının doğru olduğunu bilmiyoruz. Bu nedenle konuya ilişkin resmi açıklamaların yapılması gerekli…
Bazı BDP’li milletvekilleri ve politikacılar, Kürt sorununda çözümün Türkiye’nin gerici dönüşümü ve Cumhuriyetin tasfiye sürecini güçlendirecek bir rotaya sokulması şeklindeki iktidar politikasına katkı vermeye hazır görünüyorlar.
***
Bugünkü programı ve görüşleri ne olursa olsun, PKK sol bir kültürden gelen, Kürt yoksullarına yaslanan, geleneksel aşiret düzeninin dışında oluşmuş, başlangıçta Kürt aristokratlarına dayanmayan; tersine bu güçlerle çatışan bir örgütsel geleneğe sahiptir. PKK üst düzey yöneticilerinin neredeyse tamamı Türkiye sosyalist hareketinden gelmektedir.
Bu yanıyla Türkiye aydınlanması ve Cumhuriyet devriminin hem bir ürünü hem de onunun bir eleştirisidir. PKK Ortadoğu’nun tek laik Kürt örgütüdür. Son yıllarda ciddi kırılmalara uğrasa da, aydınlanmacı bir çizgi izlemektedir. Bölgedeki feodal yapı üzerinde fiilen çözücü bir etki yaratmıştır.
PKK, sosyalist sistemin çözülmesinden sonra programında önemli değişiklikler yaparak, kuruluş ilkelerini geri çekmiştir. Dolayısıyla zaman içinde PKK'nin milliyetçi karakteri daha belirgin hale gelmiştir.
***
PKK 2000’lere gelindiğinde ise çizgisinde köklü değişiklikler yaptı. Örneğin Türkiye'den ayrılmak istemediğini, üniter (tek ve merkezi) devletten yana olduğunu, "Türkiyelilik" tanımını benimsediğini, Kemalizm'i kültürel bir üst anlayış ve birleştirici bir üst kimlik olarak benimseyebileceğini açıkladı. Bu görüşler Öcalan’ın savunmasında da açıkça yer aldı.
Bu yaklaşım ve değişim, Kürt hareketini aslında sistem güçlerine yaklaştırdı. Ancak bu durum uzun süredir görülemedi.
Diğer taraftan PKK ve Kürt hareketi, hızla Türkiye'nin 200 yıllık bir derinliğe sahip ilerici birikiminden ve cumhuriyetçi aydınlanma geleneğinden uzaklaştı. Soldan koparak bütün sınıfsal taleplerini geri çekti. Ortada, Kürt hareketinin milliyetçi taleplerinden başka bir politik program kalmadı.
Bu durum Kürt hareketinin gericilik, yükselen yeni sermaye ve emperyalizm ile bir çözüm oluşturması için zemin yaratıyor. Birinci Cumhuriyeti tasfiye eden AKP’nin Türkiye’nin gerici dönüşümünü tahkim etmek (yerleştirmek, güçlendirmek), yeni anayasaya destek sağlamak ve başta Suriye'de olmak üzere bölgesel hedeflerine ulaşmak için Kürt hareketini yedekleme, yanına çekme operasyonu için de şartları hazırlıyor.
Elbette silahların susması ve akan kanın durması temel amaçtır. Ancak Kürt siyasal hareketi bir yol ayrımındadır. Kürtler, ya kendisini yeniden Türkiye’nin ilerici güçleri ve aydınlanmacı birikimi ile ilişkilendirerek bu ülkenin geleceğinde olumlu bir rol oynayacak ya da gericilikle işbirliği yaparak Türkiye’nin tarihsel kazanımlarının tasfiye edilmesine katkıda bulunacaktır.
Bilinmelidir ki, başta Türk solu ve cumhuriyetçiler olmak üzere, Türk halkının desteği ve işbirliği sağlanmadan Kürt sorununu demokratik, adil ve onurlu bir zeminde çözmek mümkün değildir. 

(Yurt Gazetesi)

[Bu yazı 1196 kez okundu]
Merdan YANARDAĞ

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [69]
[6 Eylül 2016] Derinleşen AKP darbesi ve muhalefetin aymazlığı! ... [2 Ağustos 2016] Güncel tehlike AKP darbesidir!* ... [13 Kasım 2015] Seçmen davranışı ve gönüllü kulluk ... [4 Kasım 2015] Hile ve kaos! ... [27 Temmuz 2015] Küresel gericiliğe karşı direniş ve Suriye! ... [20 Haziran 2014] Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ne yapmalı? ... [19 Mayıs 2014] Erdoğan görevden alınmalıdır ... [15 Mayıs 2014] Katliamın sorumlusu hükümettir! ... [12 Mayıs 2014] Başbakan iktidarı kaybetmekten korkuyor ... [14 Nisan 2014] 'CHP yönetimi muhasebeden kaçamaz' ... [7 Nisan 2014] Seçimlerin Siyasal ve Teknik Analizi ... [2 Aralık 2013] AKP-Cemaat çatışmasının siyasal kodları ... [6 Ağustos 2013] Polis devleti artık bir olgudur ... [31 Temmuz 2013] Ergenekon Davası'na yeniden bakmak ... [21 Temmuz 2013] Bir 'ibret-i âlem' örneği; Hanefi Avcı olayı! ... [16 Temmuz 2013] Mısır ve yeni gerici ideolojik hegemonya ... [2 Temmuz 2013] Gezi-Lice hattından karanfil kokulu günlere.. ... [16 Haziran 2013] Direniş ve başarıyı ıskalamamak ... [17 Mayıs 2013] Reyhanlı AKP politikalarının eseridir ... [29 Nisan 2013] 'Çözüm süreci' ve Türkiye'nin kritik dönemeci ... [16 Nisan 2013] Obama doktrini Ortadoğu ve Türkiye'yi nasıl etkiliyor? ... [9 Nisan 2013] Akil insanlar ve aydın sefaleti! ... [18 Mart 2013] Aydın ihaneti ya da yandaş aydınların dramı ... [11 Mart 2013] İmralı süreci ve Kürt sorunu üzerine tezler ... [4 Mart 2013] Türklük krizi ve milliyetçilik ... [25 Şubat 2013] Milliyetçilik tartışması ve gerici çözüm ... [3 Şubat 2013] Sol, ulusalcılık ve CHP'ye operasyon ... [20 Ocak 2013] Türkiye'de dönüşüm, bölgede yıkım ... [26 Aralık 2012] İslamcıların bıktıran mağduriyet edebiyatı ... [16 Aralık 2012] Silivri'nin kısa tarihi ve aydın olmak ... [21 Kasım 2012] Cinayet ... [11 Kasım 2012] Cumhuriyetçi muhalefet ve Kürt sorunu ... [12 Ekim 2012] SURİYE PROVOKASYONU VE AKP'NİN KİRLİ SAVAŞI ... [23 Eylül 2012] Balyoz, Cumhuriyetin solu ve Harbiye ... [9 Eylül 2012] Ulusal ve bölgesel bir tehdit ... [31 Ağustos 2012] Suriye krizi AKP iktidarının sonunu hazırlıyor ... [20 Ağustos 2012] Doğu'nun sefaletinin temelinde yatan kuramsal yanılgı ve muhafazakârlık ... [17 Ağustos 2012] Türkiye ve bölgede gerici dönüşümün şifreleri ... [16 Temmuz 2012] Liberallerin ve AKP'nin ülkücüleri! ... [13 Temmuz 2012] Muhafazakarlık üzerine notlar ... [6 Temmuz 2012] Evrim, devrim ve Suriye direnişi! ... [2 Temmuz 2012] Sefaletin medyası mı, medyanın sefaleti mi? ... [25 Haziran 2012] Türkiye neden ve nasıl dönüştürüldü ... [22 Haziran 2012] Çözümsüzlük ve PKK'nin karakteri ... [19 Haziran 2012] Gülen'in korkusu ve Cemaatin anlamı ... [14 Haziran 2012] Bin yıllık kavga ... [8 Haziran 2012] İktidar bloku dağılıyor mu? ... [4 Haziran 2012] İki örnek üzerinden aydın ihaneti ... [28 Mayıs 2012] Darbeler ve 27 mayıs ... [11 Mayıs 2012] Koalisyon sarsılıyor ... [4 Mayıs 2012] Berktay'ın yalanı ve 1 Mayıs 1977'nin perde arkası ... [26 Nisan 2012] Mankurtlaşan toplumlar ... [6 Nisan 2012] ABD'nin yeni stratejisi, Suriye ve AKP ... [25 Mart 2012] AKP iktidarı yolun sonuna geliyor! ... [19 Mart 2012] Ergenekon, NATO ve Afganistan ... [11 Mart 2012] AKP Hükümeti suçüstü yakalandı! ... [7 Mart 2012] Kemalizmin tasfiyesi ... [17 Şubat 2012] AKP-Cemaat iktidarı sarsılıyor mu? ... [20 Ocak 2012] Hrant'ın dostları kim? ... [23 Eylül 2011] Celladına Aşık Olmanın Zavallılığı! ... [20 Mayıs 2011] Beyaz adam ideolojisi, Modernleşme ve seçimler ... [13 Mayıs 2011] 'ABD projesi olarak AKP'nin yeni dili ve liberal hüsran! ... [22 Nisan 2011] Hile ile rejim değiştirmek! ... [15 Nisan 2011] Neden kaybettik, yine kazanabilir miyiz? ... [1 Nisan 2011] Palavrayı bitiren belge ve Savcı Öz olayı! ... [18 Mart 2011] Nedim, Ahmet ve ötekiler! ... [4 Mart 2011] Ergenekon'da son dalga, ortayolculuk ve Erbakan ... [21 Ocak 2011] Dink'in katili yeni Gladyo'dur! ... [7 Ocak 2011] Hizbullah düzeni, coplar demokrasisi ...
Merdan YANARDAĞ
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™