Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Müjde, Avukatlık Yasası'nın İki Maddesi Daha Değişiyor!!!
8 Temmuz 2012, Av. İ. Güneş GÜRSELER
, Av. İ. Güneş GÜRSELER

Yeni Avukatlık Yasası arayışları sürecinde çalışmalarını tamamlayan Türkiye Barolar Birliği değişiklik önerilerini “çalışma metni” olarak birkaç ay önce açıklamış ben  de en sonunda üzerinde tartışılıp konuşulacak bir metne ulaşabilmiş olduğumuz için sevinmiş, durumdan vazife  çıkarıp,  işgüzarlıkla görüşlerimi de açıklamıştım.  Bekliyordum ki Barolar Birliği’nin metni üzerinde geniş tartışmalar yapılacak hatta olağanüstü toplanacak Türkiye Barolar Birliği genel kurulunda son şekil verilecek ve çağdaş bir yasaya kavuşacağız. Saflığım,  Adalet ve Kalkınma Partisi Yozgat Milletvekili ve Yozgat Barosu Önceki Başkanı Av. Yusuf Başer’in Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na 21.6.2012 tarihinde yirmi iki AKP milletvekili ile birlikte sunduğu Avukatlık Yasası Değişiklik Önerisi ile bir kez daha kanıtlandı.(*)

 
Birliğimiz ve barolarımız kendi hazırladıkları metni  geliştirmek ve takipçisi olmak yerine  günlük işlerle yetindiler. Sağlık yardımı sistemini etkinleştirdiler.  Meslek içi eğitim çalışmaları, yeni yasaların tanıtımı toplantıları düzenlediler. Taşıt araçları satın aldılar, binalar edindiler, sık sık düzenledikleri bölgesel baro başkanları toplantılarında (bölünerek de olsa) bir araya geldiler, ülke ve yargı sorunları hakkında bildiriler yayınladılar piknikler, geziler, sosyal etkinlikler düzenlediler. Birliğimizin ve barolarımızın bu yoğunluk içinde Avukatlık Yasası değişikliğine ayıramadıkları zamanı, Adalet ve Kalkınma Partisi Yozgat Milletvekili ve Yozgat Barosu Önceki Başkanı Av. Yusuf Başer ayırdı ve kendince önemli gördüğü konularda değişiklik önerisini sundu. Hatırlarsanız gene bir Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekilinin değişiklik önerisi sonunda avukatlık sınavı yasadan çıkarılmıştı.
 
Yasa önerisinden,  Adalet ve Kalkınma Partisi Yozgat Milletvekili ve Yozgat Barosu Önceki Başkanı Av. Yusuf Başer ve aralarında baro başkanlığı yapmış olanlar da bulunan arkadaşlarının mesleğimizin en öncelikli ve acil çözülmesi gereken sorununu   Türkiye Barolar Birliği genel kurul delegelerinin seçimi olarak gördükleri anlaşılıyor. (Haksızlık etmeyelim; iki maddelik yasa önerisinin diğer maddesi ile  Kat Mülkiyeti Yasası kapsamındaki ana taşımazlarda büro açamamak, ruhsat ve işyeri harcı, tabela vergisi ödemek gibi yaşamsal sorunlarımıza da çözümler öneriliyor. Ancak kötü haber, bürolarımızı konut olarak kullanamayacağız!)
 
Anlaşılıyor ki milletvekillerimiz ve meslektaşlarımız;
 
-  Avukat sayısındaki kontrolsüz artışı yaşanılan soruların asıl nedeni olarak görmüyorlar,
-  Öğretim kadrosu olmayan hukuk fakülteleri açılmasını  sorun olarak görülmüyorlar,
-  Hukuk fakültesi öğrencileri için avukatlığın kazanılmış hak durumunda olduğu  tek ülke olmamızı önemsenmiyorlar,
-  Avukatlık ücret sözleşmesinin baro onayından geçirilmesinin zorunlu olmamasının yarattığı sorunları önemsenmiyorlar,
-  Doğrudan emek sömürüsü olan „ücretli/işçi/bağlı çalışan avukat” uygulamasının ve daha onlarca sorunumuzun sürmesinde sakınca görmüyorlar.
 
Milletvekillerimiz için tek sorun, Türkiye Barolar Birliği delegelerinin seçimi, şalı da tabela vergisi.
 
Sonunda tekrar başa döndük, çağdaş bir Avukatlık Yasası değişikliği hayal oldu. Dileyen,  işine gelen değişikliği kenarından köşesinden yaptırmaya devam edecek
 
Soruyorum;
 
İKİ MADDELİK AVUKATLIK YASASI DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ VERİLDİ, BAROLAR NEREDESİNİZ?
 
 
(*) http://www.tbmm.gov.tr/guncel_tasari_teklifler.htm
[Bu yazı 3530 kez okundu]
Av. İ. Güneş GÜRSELER

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [62]
[21 Kasım 2017] HUKUK FAKÜLTELERİNİN AKREDİTASYONU UYGULAMASINDA İKİNCİ AŞAMAYA GEÇİLMELİDİR. ... [27 Ekim 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER ... [25 Eylül 2017] AVUKATA SALDIRMANIN DAYANILMAZ HAFİFLİĞİ ... [21 Ağustos 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER (II) ... [18 Temmuz 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER ... [3 Mart 2016] GENÇ AVUKATLARA GÜNCEL ÖNERİLER ... [4 Mayıs 2015] SİYASETİN YARGISALLAŞMASI ... [18 Ağustos 2014] 223 GÜNDE 308 YASA DEĞİŞTİ, "HAYIRLI BAŞARILAR". ... [28 Nisan 2013] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ GÜNDEMİNİ DEĞİŞTİREMEDİ... ... [5 Şubat 2013] AVUKAT CÜBBESİNİN ANLAMI KALDI MI? ... [31 Ocak 2013] Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu'ndan Beklentiler ... [17 Ocak 2013] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ'NİN "KANUN TEKLİFİ ÖNERİSİ" ... [18 Aralık 2012] AVUKAT İNTİHARLARI... ... [12 Kasım 2012] BU YAZILAR ESKİDİ Mİ DERSİNİZ? ... [9 Eylül 2012] UTANDIM... ... [31 Temmuz 2012] ÖZÜR DİLERİM, GÖREMEMİŞİM! ... [23 Temmuz 2012] Barolarımız Bir Kongre Dönemini Daha Tamamlıyor ... [30 Haziran 2012] BİR "İRONİ" ... [18 Haziran 2012] BARO SEÇİMLERİNDE NİSPİ TEMSİL Mİ ÇARŞAF LİSTE Mİ? ... [25 Mayıs 2012] HAYALİ İHBARCININ GÜCÜ ... [8 Mayıs 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi VI ... [4 Mayıs 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi V ... [21 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi IV ... [13 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi III ... [7 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi II ... [25 Mart 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi ... [11 Mart 2012] "NİTELİKLİ YARGILANMA HAKKI"(*) ... [1 Mart 2012] Tecrit ve işkence ... [8 Şubat 2012] TBB 'yi Yüksek Yargı Organlarından Saymama Anlayışı Sürüyor ... [17 Ocak 2012] YENİ AVUKATLIK YASASI KORKUSU... ... [8 Ocak 2012] AFYONKARAHİSAR BAROSU'NUN EYLEMİ ... [29 Aralık 2011] İzmir Barosu Anketinin Düşündürdükleri ... [16 Aralık 2011] Türkiye Barolar Birliği'nin 2011/79 Numaralı Duyurusu ... [9 Aralık 2011] "Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı" ... [29 Kasım 2011] YENİ AVUKATLIK YASASI'NA GEREK VAR MI? ... [20 Kasım 2011] Marmara Denizi Çevre Sorunlarına Küresel ve Hukuksal Bakış ... [11 Kasım 2011] VESAYETÇİ ANAYASA İSTİYORUM... ... [16 Ekim 2011] "PABUÇÇU MUŞTASI" ... [9 Ekim 2011] Gençler Bu Yıl Da Hukuk Fakültelerini Tercih Etti. ... [28 Eylül 2011] Baro Yönetimlerimiz Birinci Yıllarını Doldururken... ... [3 Eylül 2011] AVUKATLIK MESLEĞİNİN EKONOMİ POLİTİĞİ ... [18 Ağustos 2011] Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun Uyarısı ... [7 Ağustos 2011] Kim Kiminle Anılmalıdır, Avukat Mı Müvekkille, Müvekkil Mi Avukatla? ... [31 Temmuz 2011] Bahçeşehir Hukuk Mezunları New York'ta Avukatlık Yapabilecek ... [19 Temmuz 2011] Avukatların Ekonomik Sorunlarının Çözümüne Promosyon Katkısı Ya Da ... [25 Haziran 2011] Adalet Bakanlığı'na Avukat Bakan Yardımcısı Atanmalıdır ... [1 Haziran 2011] İstanbul, Ankara, İzmir Baro Başkanlarına Açık Mektup ... [13 Mayıs 2011] TBB 31. Olağan Genel Kurulu; İşlevsizliğe Bir Örnek Daha! ... [1 Nisan 2011] Türkiye Bankalar Birliğinden "Hassasiyet" Beklemek. ... [21 Mart 2011] TBB'DE YENİDEN SEÇİLEMEYENLERİN HUKUKİ DURUMU ... [13 Şubat 2011] YENİDEN BAŞLAYAN "Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı" TARTIŞMALARINA KATKI ... [17 Ocak 2011] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ'NİN HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNLARINA SOSYAL GÜVENLİK DESTEĞİ! ... [6 Ocak 2011] CMK DEĞİŞİKLİĞİ KAMUOYUNDAN NASIL KAÇIRILDI? ... [26 Aralık 2010] BAROLARIMIZ GENEL KURULLARINI TAMAMLADI, ŞİMDİ NE YAPACAKLAR? ... [17 Kasım 2010] ADIM ADIM "KARŞI DEVRİM"! ... [8 Kasım 2010] BARO GENEL KURULLARINDA ÇOĞUNLUK NEDEN SAĞLANAMIYOR? ... [16 Ekim 2010] "DÜNYANIN EN BÜYÜK BAROSU" OLMAK. ... [9 Ekim 2010] BARO BAŞKANLARI SINAVI GEÇEMEDİ ... [30 Haziran 2010] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ "STK" DEĞİLDİR! ... [15 Mart 2010] BİR ÖZELEŞTİRİ; BİZ AVUKATLAR, SORUNLARIMIZI NEDEN ÇÖZEMİYORUZ? ... [5 Mart 2010] ?SAVUNMA?NIN ÖRGÜTÜNÜ İÇERMEYEN ?YÜKSEK YARGI? TANIMI EKSİKTİR. ... [11 Ocak 2010] ANAYASA MAHKEMESİ?NİN AVUKATLIK MESLEĞİNE BAKIŞI ...
Av. İ. Güneş GÜRSELER
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™