Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Yargı reformu-1: Özel yetkili mahkemelerin en büyük başarısı nedir?
5 Temmuz 2012, Sedat ERGİN
, Sedat ERGİN

ÖZEL yetkili mahkemelere (ÖYM) duyduğu kızgınlığı “Haddinden fazla bir yetki alanı doğuruyor ve adeta ‘biz devlet içinde devletiz’ havasına bu işi sokuyor.
 

Ben cumhurbaşkanına varıncaya kadar hepsini istediğim anda buraya çağırırım... Bu da var ha!” sözleriyle ifade etmişti Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve açıkça “çizmeyi aştıklarını” söylemişti. (6 Haziran)
Başbakan, bir başka açıklamasında da “Biz, özel yetkili mahkemeleri kuran iktidarız. Çalıştı ve çalışması esnasında da faydalı olduğu zamanlar oldu, maalesef zararlı olan anlar oldu... Biz ideali yakalamak durumundayız. Uygulama esnasında birçok gerçekleri görmüş olduk” diye konuştu. (12 Haziran)

ERGENEKONCULUK YAFTASINDAN BUGÜNLERE

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de çok farklı düşünmüyor. Gül, geçen cuma günü kabul ettiği parlamento heyeti ile görüşmesinde ÖYM’lere dönük eleştirilerini somut örnekler vererek ortaya koydu ve şöyle dedi:
“Yargıda uygulamalar büyük sorun, bakın İzmir Belediyesi’ne... Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen ekonomik çıkar amaçlı suç örgütü, bir de terör suçu deyip ÖYM’ye sokuyorlar. Daha suçun var olup olmadığı belli olmadan her şeyi buraya sokuyorlar. Esasında bundan da bir şey çıkmayacaktır.”
Görüleceği gibi, bu mahkemelerin ölçüyü kaçırdıkları konusunda ülkenin Cumhurbaşkanı ve Başbakanı aynı çizgide buluşuyor.
Burada ilginç bir ironi var. Çünkü, bugün Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın yaptıkları gibi, bu mahkemelerin işleyişindeki ölçüsüzlükleri, yanlışları, hukuka aykırı uygulamaları dile getiren kişiler uzun bir süre bu ülkede “Ergenekoncu”, “darbeci” diye yaftalandı.

İNANDIRICILIK SORUNU BELİRİNCE

ÖYM’lerin uygulamalarıyla ilgili şikâyetler pek çok alana yayılıyor. Yetkilerini çok geniş bir şekilde tefsir etmeleri, usul kurallarını zorlamaları, katı bir tutukluluk rejiminde ısrar etmeleri, lehte delilleri görmemeleri ana eleştiri konularının bazılarıdır.
Bu tür uygulama sorunları, ÖYM’lerde görülen pek çok davada karşımıza çıkabiliyor. Örneğin, Balyoz davasında delillerin sayıca azımsanmayacak bir bölümünde gerçeğe aykırı durumların bulunduğu matematik kesinlik içinde ortaya konmuş, daha önemlisi yargılamanın en kritik bölümlerinden biri olan delil değerlendirme aşaması göz göre göre atlanmıştır.
KCK soruşturmaları da önemli bir kırılma yaratmıştır. Burada çok sayıda sanık Prof. Büşra Ersanlı, Ragıp Zarakolu örneklerinde olduğu gibi terör faaliyetine işaret eden elle tutulur deliller bulunmadığı halde tutuklanabilmiştir.
Eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un bu görevi sırasında terör örgütü yönettiği suçlamasıyla hapse atılması, kariyerinin bir bölümünü sol örgütlerle mücadeleyle geçirmiş olan Emniyet Müdürü Hanefi Avcı’nın Marksist çizgide bir örgüte üye olduğu iddiasıyla tutuklanması ciddi inandırıcılık sorunları yaratmıştır. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun “çete lideri” suçlamasıyla yargılanması da bardağı taşıran bu örneklere eklenebilir.

GÜVEN SORUNU SÜRECEK

Bütün bu davaların önemli bir sonucu -bazı gruplar istisna tutulursa- toplumun geniş kesimlerinde özel yargılama düzeni konusunda ciddi soru işaretleri doğurmuş olmasıdır.
Sonuçta ÖYM’ler muvazzaf general ve amirallerden, BDP’li belediye başkanlarına, pankart açan gençlerden MİT Müsteşarı’na kadar uzanan, normal zamanda bir araya gelmesi mümkün olmayan pek çok kesimi mağduriyet anlamında aynı ortak paydada buluşturabilmiştir. Bu, istisnai bir “başarı”dır.
TBMM’den geçen yeni düzenlemenin soruna ne ölçüde çözüm getireceği ayrı bir yazı konusudur. Ama hükümetin en azından bu konudaki yasada bir değişiklik yapma ihtiyacını duymuş olması bile bu mahkemelerin Türkiye için büyük bir soruna dönüştüğü gerçeğinin altını çiziyor.
Getirilen düzenlemeye göre, ÖYM’lerde başlamış olan davalar bu mahkemelerde görülmeye devam edecek, ancak yeni dava verilmeyecektir. Hal böyle de olsa, bu mahkemelerdeki yargılama süreçlerinin artık bir güven sorununun gölgesi altında süreceği inkâr edilemez.
Yarın, yeni yasayla getirilen düzenlemeleri detaylı bir şekilde değerlendirmeye başlayalım.

(Hürriyet)

[Bu yazı 1645 kez okundu]
Sedat ERGİN

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [91]
[16 Temmuz 2013] Biber gazı atılırken doktor hazır bulunsun ... [2 Temmuz 2013] AİHM kararları 12 Eylül yasasını geçersiz kıldı ... [3 Mayıs 2013] Tarihin akışı uçurumun kenarından nasıl döndü? ... [23 Nisan 2013] AİHM içtihatları ışığında Fazıl Say kararı ... [18 Nisan 2013] Tazminat komisyonu İtalya'da yürümedi, ya Türkiye'de? ... [16 Nisan 2013] AİHM'ye başvuru hakkı engelleniyor mu? ... [9 Nisan 2013] Kerry gezisinin dökümü ... [30 Mart 2013] 2023 için insani gelişme hedefleri gerekiyor ... [15 Mart 2013] DÖRDÜNCÜ YARGI PAKETİ (II) Tasarının TBMM'de iyileştirilmesi gerekiyor ... [9 Şubat 2013] Ergin Saygun ve vicdanların paslanması ... [1 Şubat 2013] Oramiral Güner istifası ile ne mesaj verdi? ... [25 Ocak 2013] Avukat tutuklamanın ufukta beliren maliyeti ... [3 Ocak 2013] Erdoğan hangi vesayeti kastediyor? ... [26 Aralık 2012] Yargısız infazlar ve çekimser demokrasi ... [8 Aralık 2012] Erdoğan'ın AİHM karşısındaki zor tercihi ... [5 Aralık 2012] AİHM kararı ışığında Başdenetçi tartışması ... [27 Kasım 2012] AİHM'deki Türk yargıç: 'Durumumuz parlak değil' ... [21 Kasım 2012] Erdoğan Obama'ya da kafa tutuyor ... [16 Ekim 2012] Yargıda daha çok reform bekleniyor ... [12 Ekim 2012] AB İLERLEME RAPORU ... [5 Eylül 2012] Yargıtay Başkanı'nın gözünden otoriterleşme ... [4 Eylül 2012] Suriye konusundaki büyük yalnızlığımız ... [30 Ağustos 2012] SURİYE POLİTİKASININ MUHASEBESİ (2): Evdeki hesap çarşıya uymayınca ... [22 Ağustos 2012] Erdoğan ve tarihe adil bakabilmek ... [31 Temmuz 2012] Ortadoğu'nun siyasi coğrafyası çözülürken ... [13 Temmuz 2012] Erdoğan ve Alevilerin horlanması meselesi ... [7 Temmuz 2012] YARGI REFORMU (3): Özgürlüğe yeni güvence Özgürlükler Hâkimi ... [6 Temmuz 2012] YARGI REFORMU (2): DGM'lerden ÖYM'lere ÖYM'lerden TMM'lere ... [23 Haziran 2012] Bağımsız insan hakları kurumu bir hayalmiş ... [21 Haziran 2012] Vatandaşa işkence sokağa taşınca ... [20 Haziran 2012] Dağlıca baskınının düşündürdükleri ... [14 Haziran 2012] HSYK'dan savcı açıklaması ... [9 Haziran 2012] Erdoğan'dan özel yetkili mahkemelere yeni bakış ... [30 Mayıs 2012] Amerika da basın özgürlüğü sorunlu diyor ... [18 Mayıs 2012] Uludere faciası ve erdemli devlet olmak ... [27 Nisan 2012] Hükümetin yargı reformundaki iradesine ne oldu? ... [10 Nisan 2012] Balyoz'da nasıl delil atlanır? ... [6 Nisan 2012] Haşim Kılıç ne demek istedi? ... [31 Mart 2012] Avrupa'nın eleştirel bakışı kuvvetleniyor ... [17 Mart 2012] Letonya'daki bir katliamdan Madımak yangınına ... [15 Mart 2012] Türk usulü demokraside "filibuster" olur mu? ... [10 Mart 2012] Basının eleştiri hakkı ne kadar geniş? ... [7 Mart 2012] Ortaokulların kapısı imam hatiplere açılıyor ... [28 Şubat 2012] AB ile diyalogda Nuray Mert meselesi ... [21 Şubat 2012] Avrupa'dan yargı reformuna hem destek hem eleştiri ... [18 Şubat 2012] AİHM'nin Tuncay Özkan kararının muhasebesi ... [17 Şubat 2012] Hükümetin son krize habersiz yakalanması olağan mı? ... [9 Şubat 2012] Önce eğitimin kalitesine bakalım ... [27 Ocak 2012] Yargı Reformu ... [12 Ocak 2012] Avrupa'dan hâkim ve savcılara ağır eleştiriler ... [10 Ocak 2012] Başbuğ nerede yargılanmalı? ... [4 Ocak 2012] Uludere faciasında istihbarat soruları ... [22 Aralık 2011] Gırtlak kanseri bir mahkûmun ölümü ... [8 Aralık 2011] Şike yasası krizinin anatomisi ... [3 Aralık 2011] Avrupa'ya verilen sözler ne zaman tutulacak? ... [19 Kasım 2011] Ankara'da Suriye'ye dönük iki askeri senaryo ... [12 Kasım 2011] Genç değil, Meclis kürsüsü yara aldı ... [9 Kasım 2011] Ekonomide G20'deyiz insani gelişmede 92'nci ... [14 Ekim 2011] AB'ye göre basın özgürlüğü ihlalleri ciddi ... [14 Eylül 2011] HSYK Başkanvekili'nden mesaj var ... [10 Eylül 2011] HSYK şikâyetler karşısında adil mi? ... [9 Eylül 2011] Deniz Feneri'nde hatayı kim yaptı? ... [6 Eylül 2011] Hükümet tutukluluk süresinde kendisini bağladı ... [1 Eylül 2011] Adalet duygusu neden zedeleniyor? ... [24 Ağustos 2011] Libya dersleri ... [6 Ağustos 2011] ABD ve İngiltere'den Balyoz'a katılmak ... [3 Ağustos 2011] Balyoz'da ucu açık bir sürece doğru ... [29 Temmuz 2011] Yolsuzlukla mücadelede dünya liginde neredeyiz? ... [21 Temmuz 2011] Öcalan'ın oyun planı ... [17 Temmuz 2011] Türk yargısı hiç böyle eleştirilmemişti ... [12 Temmuz 2011] Rota yeniden AB'ye mi çevriliyor? ... [8 Temmuz 2011] Yemin kriziyle bölgesel güç olunabilir mi? ... [7 Temmuz 2011] Yeni kabinede dikkat çeken yönelişler ... [28 Haziran 2011] Adalet duygusu kaybolunca ... [7 Haziran 2011] Basın özgürlüğünde sıkıntılı bir döneme doğru ... [28 Mayıs 2011] Kasetler konusunda muhtelif teoriler ... [10 Mayıs 2011] AB'den tutuklu gazetecilere mesaj ... [4 Mayıs 2011] Yargıtay'da önemli bir içtihat değişikliği ... [3 Mayıs 2011] Özel yetkili mahkemelere barolardan önemli çıkış ... [27 Nisan 2011] Kopartılan yalnızca heykelin kafası mı? ... [14 Nisan 2011] Sosyalist olmanın ağır bedeli ... [9 Nisan 2011] Savcılar lehte delilleri tutabilir mi? ... [5 Nisan 2011] TBMM tarihi bir hata yapmak üzere ... [31 Mart 2011] Ergenekon'da envanter çıkartmak ... [30 Mart 2011] Bireysel başvuru hakkına veda mı? ... [9 Mart 2011] Şener ve Şık hangi delillerle tutuklandı? ... [16 Şubat 2011] Balyoz davasında tutuklama kriterleri ... [2 Şubat 2011] Amerikan modeli Erdoğan'ı mutsuz edebilir ... [22 Ocak 2011] Balyoz'da adli emanet bilmecesi ... [7 Ocak 2011] Yargıtay Başkanı: 'Bize haksızlık yaptınız' ... [13 Kasım 2010] Türkiye'nin yolsuzluk karnesi tekerrürden mi ibarettir ...
Sedat ERGİN
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™