Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Dava açma hakkına harç kelepçesi
22 Aralık 2010, Şükrü KIZILOT
, Şükrü KIZILOT

BÜYÜK bir ihtimalle, böyle bir kelepçeden haberiniz yok.

Ülkemizde yaşayan herkesi ilgilendirebilen bu harç, duruma görebinlerce, onbinlerce hatta yüzbinlerce lira bile olabiliyor.
Çok az örneği olmakla birlikte milyonlarca lirayı da bulabiliyor.
OLAY NE?
Olay, mahkemelerin verdiği kararlarla ilgili..
Harçlar Kanunu diye bir kanun var.
Bu Kanun’un 28/1-a maddesinde; “Karar ve ilam harcı ödenmedikçe, ilgiliye ilam verilmez” hükmü yer alıyordu.
Vatandaşın anlayacağı dilden açıklamak gerekirse, bir dava açtınız ve davayı kazandınız. Mahkeme kararını alabilmeniz için, “karar ve ilam harcı” ödemeniz gerekiyordu.
Bu harcın oranı da (1/4’ü dava açılırken yatırılmak koşuluyla) dava konusu tutarın binde 59,4’ünü bulabiliyordu. Örneğin 1 milyon liralık bir alacak davasında 59 bin 400 TL, 10milyon liralık davada da 594 bin liraydı.
Kanun’da da açıkça, “karar ve ilam harcı ödenmedikçe, ilgiliye ilam verilmez” denildiği içinvatandaş mahkeme kararını alamıyor, alamayınca da eli ayağı bağlanıyordu.
Neyse… sonunda Anayasa Mahkemesi imdada yetişti ve bu hükmü iptal etti (17 Mart2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan, 14 Ocak 2010 Tarih ve E. 2010/27, K.2010/9sayılı karar). Ardından Harçlar Kanunu’nda da gerekli değişiklik yapılarak, karar ve ilamharcının ödenmemiş olmasının, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmediği belirtildi.
TEMYİZE HARÇ KELEPÇESİ
Tam “Aman ne kadar iyi oldu” derken, hesapta olmayan bir engel daha çıktı.
Karar ve ilam harcı yatırılmadığı sürece, mahkemenin kararı temyiz edilemiyor.
Bakar mısınız şu olaya!
Birisi aleyhinize yüzbinlerce ya da milyonlarca liralık bir dava açmış ve kazanmış. Karar veilam harcının ¾’lük bölümünü de ödememiş. Şimdi sizin bu kararı belli süre içinde temyiz etmeniz gerekiyor. İşte o aşamada diyorlar ki;
“Arkadaş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. ve 434/2-3. maddelerine göre,karar harcı yatırılmadan, mahkeme kararı temyiz edilemez. Önce parayı öde sonra temyizet”
Gerçekten… Bakar mısınız şu olaya!
Kararı temyiz etmek isteyen (davalı), diğer harç ve masraflara ek olarak, hem dava harcını hem de temyiz harcını (yani binde 118.8 oranında harcı) ödemek zorunda! Başkabir anlatımla, davacı dava açarken “1” birim harç yatırır iken, davalı kararı temyiz ettiğinde “8 kat daha fazla” harç ödemek zorunda kalıyor (Dava açılırken, harcın dörttebirini yatırmak yeterli).
Örneğin, aleyhinize1 milyon liralık alacak davası açıldığında, davacı 14 bin 850 TL peşinharç yatırır ve davayı kazanırsa, siz temyiz ederken bunun 8 katı yani 118 bin TL harçyatırmak zorundasınız. Bu harç ödenmediği sürece, karar temyiz edilmemekte veardından hacizler yağmaktadır.
Nasreddin Hoca’nın “Parayı veren düdüğü çalar” sözünde olduğu gibi, “para yani harçödendiğinde  temyiz başvurusunda bulunabilir” deniliyor.
BİR FIRSAT
Şu anda Meclis Plan ve Bütçe Alt Komisyonu’nda görüşülen “Torba Yasa Tasarısı” var.
Bu tasarıya bir madde eklenerek, gerekli değişiklik yapılır.
Hakkını temyiz aşamasında arayacak olan vatandaş da rahat bir nefes alır.
(Hürriyet 22.12.2010)
[Bu yazı 2408 kez okundu]
Şükrü KIZILOT

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [36]
[13 Mayıs 2013] Cezanın yüzde 97'si verginin yüzde 65'i silindi ... [15 Nisan 2013] 12 milyon işçi için 75 milyar TL ceza yolda ... [11 Nisan 2013] Çalışanın otomobilini kiralamanın avantajları ... [11 Mart 2013] Apartman ve işyerlerine 8 bin lira 'risk' cezası ... [25 Şubat 2013] Avukatın kaderi komşunun elinde ... [2 Ocak 2013] Emlak, satış ve kira ... [24 Aralık 2012] Kim, ne zaman ve nasıl emekli olabilecek ... [4 Ekim 2012] Zenginlerin KDV'si de artacak mı ... [16 Ağustos 2012] Taşıtların vergi borcuna ya af ya da haciz ... [29 Temmuz 2012] 115 liralık komedi ... [4 Temmuz 2012] Apartmanlara on binlerce lira ceza gelecek ... [28 Haziran 2012] TTK değişikliği TBMM'de kabul edildi ... [20 Haziran 2012] Mızrak çuvala sığmadı tepkiler yüzünden yeni TTK değiştirildi ... [17 Haziran 2012] Babalar ve kızları ... [2 Nisan 2012] Tek kişilik A.Ş. ve ajantajlar ... [28 Mart 2012] Yeni TTK ve hapis cezası bombardımanı ... [10 Mart 2012] Kira konusunda en çok merak edilenler ... [3 Mart 2012] 2011 kira gelirlerinin beyanında ince noktalar ... [22 Şubat 2012] Komiser kaybolmuş ... [8 Şubat 2012] Ticari sırrı açıklayana da açıklamayana da hapis var ... [6 Şubat 2012] Vergi yok harcama çok ... [19 Ocak 2012] Karşılıksız çekte son durum ne ... [2 Ocak 2012] 2012 yılı vergileri ne getiriyor, ne götürüyor ... [21 Aralık 2011] Amele, hamal çoban ve çaycı komedisine son ... [17 Ekim 2011] Otomobilde atılan taş ürkütülen kurbağaya değmedi ... [3 Ekim 2011] Türkiye ekonomisini 50 şirket yönlendiriyor ... [13 Temmuz 2011] Memuriyetten ayrılanlara ikramiye müjdesi ... [8 Haziran 2011] Yargıtay bir dosya hakkında 6 dakikada karar veriyor ... [6 Haziran 2011] Sosyal güvenlikteki dramatik tablo ... [5 Mayıs 2011] Torba Yasa'da bir şans daha ... [2 Mayıs 2011] Taşıt sayısı arttıkça benzin tüketimi azalıyor ... [13 Nisan 2011] Çalışan emeklilerin SGDP borcu için son 20 gün ... [9 Mart 2011] ÜFE'ye göre faizde fıkra gibi sonuçlar ... [16 Şubat 2011] Gelirini gizleyenler yaşadı ... [2 Şubat 2011] Türkiye'deki vergi komedisi ... [2 Aralık 2010] İhtilaflı vergilere barış çubuğu ...
Şükrü KIZILOT
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™