Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Avukatsız Savunma ya da Doktorsuz Ameliyat!
30 Nisan 2012, Mustafa BALBAY
, Mustafa BALBAY

Türk Ceza Yasası (TCY), eğer bir kişiye ağır suçlamalar yöneltilmişse, yargılama boyunca avukatının da hazır bulunmasını

zorunlu kılıyor. Sanığın avukat tutacak gücü yoksa barodan bir avukatın görevlendirilmesi gerekiyor.

Bu, savunma hakkının en azından ilkesel olarak korunması anlamına geliyor.

Uygulamada ise daha farklı bir seyir söz konusu.

Silivrideki davaların bir özelliği de şöyle özetlenebilir:

Uzun sorgulama, kısa savunma.

Sanki sorgulamanın ardından her şeyin belli olduğu, savunmanın usulendinlenmesi gerektiği gibi bir hava hâkim.

Benzer durum savunmanın istekleri konusunda da yaşanıyor. Sanık ya da avukatının dosyaya eklenmesini istediği bir belge, dinlenmesini istediği bir tanık gündeme geldiğinde bunların bir bölümü kabul ediliyor ama, ağırlıklı olarak şu karar veriliyor:

Davaya bir yenilik katmayacağından, isteğin reddine...

Cümle aynen böyle...

***

Avukatların kendi müvekkili dışındaki sanık ya da tanıklara yöneltmek istediği soruların da sınırışu:

Daha önce sorulmamış olması!

Eğer sorulmuşsa uyarılıyor:

- Bu soru daha önce yöneltilmişti.

Oysa aynı şey savcı ya da hâkimler için geçerli değil.

Basit gibi görünen bu ayrıntıyı biraz açalım...

Bir sanığın çapraz sorgusu sırasında ilk savcının soruları bitince ikinci savcı sormaya başlıyor. İlk sözü de şu oluyor:

- Benim yönelteceğim sorular daha önce sorulmuş olabilir ama, ben tekrar soracağım.

Savcıların sorusu bitince üye hâkim soruya başlıyor. Onun da ilk cümlesi şu oluyor:

- Yönelteceğim sorular daha önce sorulmuş olabilir ama, ben tekrar soracağım.

Eğer sanık aynı soruların tekrar tekrar sorulmasına tepki gösterirse başkan, Daha önce yanıtlamıştım ya da cevap vermek istemiyorum, dersindiyor. Aynı soruların yinelenmemesi uyarısı yapmıyor.

İş, avukatlara gelince değişiyor. Daha soru yöneltilen kişinin ne diyeceği belli olmadan mahkeme başkanı avukata şu müdahaleyi yapıyor:

Bu soru daha önce sorulmuştu, lütfen tekrarlamayalım...

Eğer avukat ısrar ederse, mikrofonun kapatılacağı uyarısı yapılıyor.

Benzer bir çelişki de soruların çerçevesiyle ilgili. Savcılar maddi gerçeğin ortaya çıkması içinher türlü soruyu yöneltebiliyor. Buna suçlamayla doğrudan ilgisi olmayan konular dahil. Örneğin şunlar:

- Ne tür yemekler seversin?

- Kredi kartını hangi sıklıkla kullanırsın?

Bu sorular, Belki de savcı sanığın ifadesindeki bir çelişkiyi ortaya çıkarmak istiyorduryaklaşımıyla gerçekçi bulunabilir.

Benzer soruyu avukat sorarsa, müdahale ediliyor:

- Bu sorunun davayla ilgisi yok, başka soru yöneltin.

***

Silivri davalarında dönemsel yavaşlamaları ya da hızlandırmaları bu köşede konu ettik. Şimdi hızlı-yavaştan öte yeni bir yöntem söz konusu.

Şöyle tanımlanabilir:

Atlamalı yargı!

Ceza yargılamalarının en önemli aşamalarından biri olan delillerin değerlendirilmesiniatlayıp esasa geçmek, oradan karara...

Avukatlar bu durumu kabul etmeyip, duruşmalara girmeyince, yeni bir çözümarayışı başladı. Ankaradan arkadaşımız İlhan Taşcının haberine göre hazırlık şu:

- Karar verirken, avukat olmasa da olur!

Hastayı ameliyat ederken doktor olmasa da olur demek gibi bir şey...

Oldu olacak arkasını getirin:

Sanık ölse de olur ölmese de olur...

Delil olsa da olur olmasa da olur...

Usule uyulsa da olur uyulmasa da olur...

(Cumhuriyet)

[Bu yazı 1405 kez okundu]
Mustafa BALBAY

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [41]
[13 Nisan 2015] Eyyy Erdoğan... ... [10 Aralık 2014] Osmanlı'yı AKP'den Kurtarmak Gerek! ... [7 Nisan 2014] Hukukçulara Çağrı... ... [13 Ocak 2014] Receptay! ... [6 Ocak 2014] Hukuku Kurtarmak İçin ... [19 Ekim 2013] Hukuk Güvensizliği! ... [7 Ekim 2013] Özakman'ın Kronolojisi ... [9 Eylül 2013] İlk Mektup ... [1 Eylül 2013] Tuncay Güney, Osman Yıldırım, AKP Davası! ... [8 Haziran 2013] Taksim'in Anafikri: Özgürlük ... [13 Mayıs 2013] Son Savunmalar... ... [19 Mart 2013] Bir hikaye ... [25 Şubat 2013] 'Mahkeme Dinlemiyor!' ... [16 Şubat 2013] 18 Şubat Dilekçesi... ... [28 Ocak 2013] Avukatlar Değil, Avukatlık Tutuklanıyor! ... [12 Ocak 2013] Hukuk Bütçesi... ... [29 Aralık 2012] Sanatçıların Meydana Gelişi! ... [25 Aralık 2012] Delil Hukuku ... [24 Aralık 2012] Türkiye'de Avukatlar Var! ... [8 Aralık 2012] Ergenekon Davası Kaçırılıyor! ... [1 Aralık 2012] Silivri Yargıtay'ı! ... [24 Kasım 2012] 6 Aylık Suçlamaya, 15 Dakikalık Yanıt! ... [10 Kasım 2012] Atatürk'ü Unutturamazsınız... ... [3 Kasım 2012] İstanbul Barosu'na Açık Çağrı ... [6 Ekim 2012] Mevzubahis İktidarsa Vatan Teferruattır! ... [23 Eylül 2012] Düşişleri Bakanı'nın Ulus Savaşı! ... [10 Eylül 2012] Komşularla Sıfırı da Tüketiyoruz! ... [26 Ağustos 2012] Başbakan'a Mektup-12 ... [14 Temmuz 2012] Meşru Özgürlük Beklentisi ... [7 Temmuz 2012] ÖYM'ler, Davalarına Mahkûm Edildi! ... [23 Haziran 2012] Cezaevinde Her İnsan Bir Eşyadır... ... [17 Haziran 2012] Baba Ufku... Çocuk Sonsuzluğu... ... [13 Mayıs 2012] Anne 'Baba Sevgisi' de Doğurur... ... [6 Mayıs 2012] Deniz'lerin İdamına Giden Yol ... [14 Nisan 2012] Deniz Feneri ve Silivri... ... [25 Mart 2012] Tek Kefeli Terazi! ... [18 Mart 2012] 'Sürpriz Tahliye!' ... [22 Ocak 2012] Denktaş'ın Doğumu... ... [26 Kasım 2011] Silahlı Kanat, Silahını Kuşandı! ... [17 Ekim 2011] İletişim Çağı ve Hukuk ... [4 Eylül 2011] Yalnızlık Ormanında ...
Mustafa BALBAY
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™