Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
AFYONKARAHİSAR BAROSU'NUN EYLEMİ
8 Ocak 2012, Av. İ. Güneş GÜRSELER
, Av. İ. Güneş GÜRSELER

    Afyonkarahisar Barosu üyesi meslektaşlarımızın   3 Ocak 2012 tarihinde “Derdimizi, ortalığı kırıp dökmeden; insanların hava ve su kadar ihtiyacı olan adalet hizmetini aksatmadan ve durdurmadan anlatmanın, gerçekten artık bıçağın kemiğe dayandığına ilgilileri inandırmanın bir yolunu bulmalıydık. Bunun için onurla başucumuza astığımız, bu dünyada en çok değer verdiğimiz üzerine titrediğimiz avukatlık ruhsatnamelerimizi gerekli yerlere göndermekte bulduk çareyi.”  açıklaması ile  ruhsatnamelerini Adalet Bakanlığı’na, Türkiye Büyük Millet Meclisi Adalet Komisyonu Başkanlığı’na ve Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na gönderme eylemini gerçekleştirdiklerini öğrendik.  Sayın Baro Başkanının  konuşması ile de bu eyleme neden olan  sorunlarımız dile getirilmiş. (http://www.afyonbaro.org.tr/index.php?go=newsdetail&newsid=380) (http://www.kocatepegazetesi.com/haberdetay.asp?id=51182)
    Mesleğimizin içinde bulunduğu sorunlara bir kez daha dikkat çekilmesi arayışları için Afyonkarahisar Barosu yöneticilerini kutluyorum. Daha önce  de  belirttiğim gibi sorunlarımızın çözümünün doğrudan doğruya bize yani yetmişbin avukatın harekete geçirilmesine ve meslek örgütlerimizin öncülüğüne bağlı olduğuna inanıyorum. (*)
    Afyonkarahisar Barosu eyleminde  siyasi iktidarı, parlamentoyu ve Türkiye Barolar Birliği’ni muhatap almıştır. Oysa bu muhatapların yaklaşımı bellidir; avukatlık sınavını yasadan çıkaran, avukat olmayanlara arabulucu olma hakkı tanıyan siyasi yaklaşımı biliyoruz,  Türkiye Barolar Birliği ise  fiziki koşullarda iyileşme sağlamayı radikal kararlar almaya tercih ediyor. Bu nedenle başkalarını harekete geçirmeyi amaçlayan eylemler yerine, radikal kararlar almayı ve bunları uygulamayı tercih etmeliyiz.
    Afyonkarahisar Barosu’nun açıklamasında hukuk fakültelerinin ve mezunlarının sayısından şikayet ediliyor. Başka ülkelerin barolarının yaptığı gibi Afyonkarahisar Barosu da akreditasyon uygulaması başlatıp mezunlarını kabul edebileceği hukuk fakültesi ölçütlerini ilan edemez mi? Tekirdağ Barosu’nun yaptığı gibi   Genel Kurul kararı ile stajyer sayısını  eğitim verebileceği kadarı ile sınırlayamaz mı?  Bölgesinin sosyal ve ekonomik olanaklarını değerlendiren bir araştırma yaparak avukat sayısını sınırlayamaz mı?
    “Cumuk avukatlığı”  sadece ücret sorunu mu yoksa atama ile yapılan avukatlığın mesleğin özüne aykırılığının yarattığı sakıncalar daha önemli değil mi? Asıl sorun ücret ise, görev almak da isteğe bağlı olduğuna göre sonuç getirecek eylem,  görevlendirme listelerini boşaltmak değil midir?
    Belirttiklerimin yapılmasına hiçbir yasal engel yoktur, tersine bunların yerine getirilmesi Avukatlık Yasası’nın 76 ncı maddesi ile barolara yüklediği görevdir.
Kaldı ki barolarımız görmezden geldikleri Avukatlık Kanunu Yönetmeliği’nin  “Sürekli Avukatlık Hizmetlerinde Uygulanacak Esaslar”ı düzenleyen on üçüncü bölümünü uygulayarak bankalara, iletişim şirketlerine ve  de haksız rekabet içindeki meslektaşlarımıza karşı yasal eylem başlatabilirler.(**)
Sorunlarımızın çözümü meslektaşlarımızın ve barolarımızın edilgen değil etken eylem içinde olmalarına bağlıdır.7.1.2012
(*)http://www.gurselertufan.av.tr/makaleoku.aspx?id=9
http://www.yeniyaklasimlar.org/m.aspx?id=489
http://www.yeniyaklasimlar.org/m.aspx?id=1496
Av. Şamil DEMİR, “Hukuk Fakültelerinin Akreditasyonu” www.samildemir.av.tr
(**)http://www.gurselertufan.av.tr/makaleoku.aspx?id=50
http://www.yeniyaklasimlar.org/m.aspx?id=1801
http://www.gurselertufan.av.tr/makaleoku.aspx?id=71

 

[Bu yazı 2198 kez okundu]
Av. İ. Güneş GÜRSELER

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [62]
[21 Kasım 2017] HUKUK FAKÜLTELERİNİN AKREDİTASYONU UYGULAMASINDA İKİNCİ AŞAMAYA GEÇİLMELİDİR. ... [27 Ekim 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER ... [25 Eylül 2017] AVUKATA SALDIRMANIN DAYANILMAZ HAFİFLİĞİ ... [21 Ağustos 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER (II) ... [18 Temmuz 2017] İNGİLİZ CEZA AVUKATINDAN TAVSİYELER ... [3 Mart 2016] GENÇ AVUKATLARA GÜNCEL ÖNERİLER ... [4 Mayıs 2015] SİYASETİN YARGISALLAŞMASI ... [18 Ağustos 2014] 223 GÜNDE 308 YASA DEĞİŞTİ, "HAYIRLI BAŞARILAR". ... [28 Nisan 2013] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ GÜNDEMİNİ DEĞİŞTİREMEDİ... ... [5 Şubat 2013] AVUKAT CÜBBESİNİN ANLAMI KALDI MI? ... [31 Ocak 2013] Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu'ndan Beklentiler ... [17 Ocak 2013] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ'NİN "KANUN TEKLİFİ ÖNERİSİ" ... [18 Aralık 2012] AVUKAT İNTİHARLARI... ... [12 Kasım 2012] BU YAZILAR ESKİDİ Mİ DERSİNİZ? ... [9 Eylül 2012] UTANDIM... ... [31 Temmuz 2012] ÖZÜR DİLERİM, GÖREMEMİŞİM! ... [23 Temmuz 2012] Barolarımız Bir Kongre Dönemini Daha Tamamlıyor ... [8 Temmuz 2012] Müjde, Avukatlık Yasası'nın İki Maddesi Daha Değişiyor!!! ... [30 Haziran 2012] BİR "İRONİ" ... [18 Haziran 2012] BARO SEÇİMLERİNDE NİSPİ TEMSİL Mİ ÇARŞAF LİSTE Mİ? ... [25 Mayıs 2012] HAYALİ İHBARCININ GÜCÜ ... [8 Mayıs 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi VI ... [4 Mayıs 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi V ... [21 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi IV ... [13 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi III ... [7 Nisan 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi II ... [25 Mart 2012] TBB Avukatlık Kanunu değişiklik önerisi çalışma metni değerlendirmesi ... [11 Mart 2012] "NİTELİKLİ YARGILANMA HAKKI"(*) ... [1 Mart 2012] Tecrit ve işkence ... [8 Şubat 2012] TBB 'yi Yüksek Yargı Organlarından Saymama Anlayışı Sürüyor ... [17 Ocak 2012] YENİ AVUKATLIK YASASI KORKUSU... ... [29 Aralık 2011] İzmir Barosu Anketinin Düşündürdükleri ... [16 Aralık 2011] Türkiye Barolar Birliği'nin 2011/79 Numaralı Duyurusu ... [9 Aralık 2011] "Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı" ... [29 Kasım 2011] YENİ AVUKATLIK YASASI'NA GEREK VAR MI? ... [20 Kasım 2011] Marmara Denizi Çevre Sorunlarına Küresel ve Hukuksal Bakış ... [11 Kasım 2011] VESAYETÇİ ANAYASA İSTİYORUM... ... [16 Ekim 2011] "PABUÇÇU MUŞTASI" ... [9 Ekim 2011] Gençler Bu Yıl Da Hukuk Fakültelerini Tercih Etti. ... [28 Eylül 2011] Baro Yönetimlerimiz Birinci Yıllarını Doldururken... ... [3 Eylül 2011] AVUKATLIK MESLEĞİNİN EKONOMİ POLİTİĞİ ... [18 Ağustos 2011] Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun Uyarısı ... [7 Ağustos 2011] Kim Kiminle Anılmalıdır, Avukat Mı Müvekkille, Müvekkil Mi Avukatla? ... [31 Temmuz 2011] Bahçeşehir Hukuk Mezunları New York'ta Avukatlık Yapabilecek ... [19 Temmuz 2011] Avukatların Ekonomik Sorunlarının Çözümüne Promosyon Katkısı Ya Da ... [25 Haziran 2011] Adalet Bakanlığı'na Avukat Bakan Yardımcısı Atanmalıdır ... [1 Haziran 2011] İstanbul, Ankara, İzmir Baro Başkanlarına Açık Mektup ... [13 Mayıs 2011] TBB 31. Olağan Genel Kurulu; İşlevsizliğe Bir Örnek Daha! ... [1 Nisan 2011] Türkiye Bankalar Birliğinden "Hassasiyet" Beklemek. ... [21 Mart 2011] TBB'DE YENİDEN SEÇİLEMEYENLERİN HUKUKİ DURUMU ... [13 Şubat 2011] YENİDEN BAŞLAYAN "Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı" TARTIŞMALARINA KATKI ... [17 Ocak 2011] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ'NİN HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNLARINA SOSYAL GÜVENLİK DESTEĞİ! ... [6 Ocak 2011] CMK DEĞİŞİKLİĞİ KAMUOYUNDAN NASIL KAÇIRILDI? ... [26 Aralık 2010] BAROLARIMIZ GENEL KURULLARINI TAMAMLADI, ŞİMDİ NE YAPACAKLAR? ... [17 Kasım 2010] ADIM ADIM "KARŞI DEVRİM"! ... [8 Kasım 2010] BARO GENEL KURULLARINDA ÇOĞUNLUK NEDEN SAĞLANAMIYOR? ... [16 Ekim 2010] "DÜNYANIN EN BÜYÜK BAROSU" OLMAK. ... [9 Ekim 2010] BARO BAŞKANLARI SINAVI GEÇEMEDİ ... [30 Haziran 2010] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ "STK" DEĞİLDİR! ... [15 Mart 2010] BİR ÖZELEŞTİRİ; BİZ AVUKATLAR, SORUNLARIMIZI NEDEN ÇÖZEMİYORUZ? ... [5 Mart 2010] ?SAVUNMA?NIN ÖRGÜTÜNÜ İÇERMEYEN ?YÜKSEK YARGI? TANIMI EKSİKTİR. ... [11 Ocak 2010] ANAYASA MAHKEMESİ?NİN AVUKATLIK MESLEĞİNE BAKIŞI ...
Av. İ. Güneş GÜRSELER
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™