Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
KCK ve hukuk
7 Kasım 2011, Taha AKYOL
, Taha AKYOL

MURAT Belge değerli sol aydınlardan biridir. ‘Sol’ olduğu için aramızda elbette düşünce farkları vardır. Görüyorum ki, KCK soruşturmaları konusunda da farklı düşünüyoruz.

Belge, Taraf’taki köşesinde “Taha Akyol KCK’nın demokratik olmadığını vurgulamış... Bunda tereddüt yok” diye yazdı. KCK üzerine yapılan operasyonları bu gerekçeyle onayladığımı ama Ersanlı ve Zarakolu’nun tutuklanmasını yanlış bulduğumu belirtti.
Doğru, köşemde öteden beri bunları yazdım.
KCK’nın demokratik olmadığını Murat Belge de belirtiyor ama demokrasilerde “demokratik olmama”yı tercih eden örgütlerin bulunabileceğini belirtiyor. Hücre sistemiyle örgütlenen eski Fransız Komünist Partisi’nin legal olarak Fransız demokrasisi içinde yer aldığını hatırlatıyor.
Katılıyorum... 28 Şubat sürecinde partilerin kapatılmasını eleştirirken ben de FKP gibi sisteme toptan karşı bir partinin kapatılmadığını, halbuki Erbakan’ın partilerinin bu şekilde radikal olmadığını, kapatılmaması gerektiğini yazmıştım.
Şiddeti yapılandırmak!
Fakat benim KCK soruşturmalarını prensip olarak onaylamamın sebebi, bu örgütün totaliter olmasından ibaret değildir. KCK sadece totaliter olmayıp aynı zamanda şiddeti yapılandıran bir örgüttür!
“KCK Sözleşmesi” denilen metinde totaliter bir ‘cemahiriye’ öngörülmekle kalmıyor, “öz savunma kuvvetleri... savunma yükümlülüğü... Halk Savunma Güçleri Komuta Konseyi” gibi şiddet yapılanmaları oluşturuluyor.
Ne için?
32. maddede belirtilen “Tüm barışçıl eylemler boşa çıkarılırsa, ayaklanma ve öz savunmaya dayalı gerilla savaşları gündeme gelir” talimatını uygulayacak yapılanmayı şehirlerde kurmak için!
Hangi demokrasi buna seyirci kalabilir?!
Evet, FKP totaliter bir parti örgütlenmesiydi fakat böyle şiddet yapılanmaları yoktu. Hatta “goşist sol”un da, 68 Kuşağı’nın da eylemlerine karşı çıkardı... FKP’nin tek silahı, olsa olsa “grev”lerdi... KCK ve DTK böyle mi?..
KCK’nın totalitarizmi demokrat Kürtler için de tehdittir.
Ayrılıkçı parti
Sadece Türkiye’de “varolan hukuk” değil, evrensel hukuk da KCK yapılanmasına seyirci kalamaz. İşte AİHM’nin radikal siyasete yer açan ama şiddetle siyaset arasında net, açık, belirgin bir çizgi çizen içtihatları...
Amerikan Savcısı’nın, Hikmet Sami Türk’e söylediği “Teksas bağımsız olmalıdır diyene soruşturma açmam” sözüne ben de katılıyorum. AİHM içtihatları da böyledir zaten. Ceza ve Terörle Mücadele kanunlarımız bu yönde liberalleştirilmeli.
Fakat Amerikan savcısının bir sözü dava var:
“Bağımsız olmak için silahlanmalıdır diyorsa, işte o zaman dava açarım.”
KCK bunu demekle kalmıyor, bunu fiilen yapılandırıyor!
Evet, etnik milliyetçilikler devletin silah gücüyle yok edilemez. Evet, müzakere lazımdır ve nihai nokta yine müzakere olacaktır.
Fakat Türkiye’de totaliter bir hareket masaya silah üstünlüğüyle oturmak istiyor!
Türkiye demokratikleşirken terörün tırmanmasının sebebi budur.
Buna hiçbir demokratik devlet seyirci kalamaz. Devletin KCK üzerine gitmesi haklıdır!
Dikkat edilmesi gereken nokta, AİHM içtihatlarında tanımlanan “ölçülülük”tür. Ölçüsüz tutuklamalar totaliter hareketin ekmeğine yağ sürer.
KUTLAMA: Hürriyet okurlarının ve bütün dostların Kurban Bayramı’nı kutluyor, sağlık ve mutluluklar diliyorum.

 

(Hürriyet)

[Bu yazı 1610 kez okundu]
Taha AKYOL

YAZARIN DİĞER YAZILARI: [50]
[28 Nisan 2014] Siyaset hukuku ezerse ... [17 Mart 2014] Bundan sonra ... [12 Mart 2014] Gidiş nereye? ... [25 Eylül 2013] Dinde reform ... [9 Nisan 2013] Kimlik çatışmaları ... [30 Mart 2013] Eyalet sistemi ... [20 Mart 2013] Savcı ne diyor? ... [14 Şubat 2013] 4. Paket ... [8 Şubat 2013] Yargı sorunu ... [4 Ocak 2013] Hukukla ilgili iki konu ... [31 Aralık 2012] 'Devrim' gibi! ... [13 Kasım 2012] İdam mümkün mü? ... [18 Ekim 2012] 'Büyük Başbakan zavallı Obama' ... [5 Eylül 2012] Türbülans zamanı ... [20 Ağustos 2012] Demir ağlar ... [16 Ağustos 2012] Propaganda ... [11 Ağustos 2012] Çözmek ama nasıl ... [8 Ağustos 2012] Hazreti Ali ve mezhepler ... [28 Temmuz 2012] Aleviler, Sünniler ... [9 Temmuz 2012] Tanrı parçacığı ve Tanrı ... [7 Temmuz 2012] Yargıya güvenmek ... [4 Temmuz 2012] Cezada ne değişti? ... [29 Haziran 2012] 'Özel yetkili' kalkacak mı? ... [23 Haziran 2012] 3. Yargı Paketi? ... [4 Haziran 2012] Batman'dan bakarak Kürt meselesi ... [28 Mayıs 2012] Osmanlı'da bilim ... [16 Mayıs 2012] İki başlı Türkiye! ... [10 Mayıs 2012] Başkanlık sistemi? ... [4 Mayıs 2012] Mahkeme iptal eder mi? ... [17 Nisan 2012] Atatürk döneminde iktisat ve hukuk ... [28 Mart 2012] Başbuğ davası ... [15 Mart 2012] Yeni tahliyeler gelecek mi? ... [3 Mart 2012] İşte pilot dava ... [22 Şubat 2012] 'Zararlı çocuk!' ... [18 Şubat 2012] CMK'ya liberal ayar ... [9 Şubat 2012] Adalet Bakanı'na açık çağrı ... [18 Ocak 2012] Horoz dövüşü ... [13 Ocak 2012] Hukuk sorunu ... [10 Ocak 2012] Yetki tartışması ... [6 Ocak 2012] Özel mahkemeler yetkisizdir! ... [22 Aralık 2011] 1915'te ne oldu? ... [8 Aralık 2011] İktidar yalpaladı ... [1 Aralık 2011] Dersim konusunda İnönü ve Bayar ... [26 Kasım 2011] Dersim ve devrim ... [25 Kasım 2011] Dersim dersleri ... [17 Ekim 2011] Kapitalizmin sonu mu geldi? ... [14 Ekim 2011] İslam nereye? ... [13 Temmuz 2011] Osmanlı'da bilim niye gelişmedi? ... [22 Haziran 2011] HSYK atamaları ... [22 Ocak 2011] Bir öneri. ...
Taha AKYOL
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™