Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
Komutan kim?
11 Ağustos 2011, Derya SAZAK
, Derya SAZAK

Milliyet muhabiri Musa Kesler “İnternet Andıcı” davasında avukatlara dağıtılan klasörlerde yer alan çok önemli bir bilgiyi haberleştirdi.
Nisan 2009 tarihli andıçta “Sn.K’a arz” notu bulunuyormuş. Savcılar bu nottan hareketle sanıklara kastedilen komutanın kim olduğunu sormuşlar. Bazı şüpheliler, “Bu komutan, Genelkurmay Başkanı’dır” diye yanıt vermişler.
O tarihte Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’du.
Bodrum’da “tatil sohbetleri” yapan Başbuğ’un terörle ilgili “stratejik” derinlikteki sorunlardan arta kalan zamanda, görevdeyken fazla önemsemediği, “kâğıt parçası, boru” diye geçiştirdiği konulara da girmek zorunda kalacağı anlaşılıyor.
Askeri Şûra’da yakalama kararı çıkan generaller nedeniyle “tepki” istifalarına yol açan “İnternet Andıcı” davası Albay Dursun Çiçek’in suçlandığı “İrtica İle Mücadele Eylem Planı”yla birleştirildi. Çiçek, Genelkurmay’ın hükümet dahil pek çok kişi ve kuruluş aleyhinde propaganda amacıyla kurdurduğu internet siteleriyle ilgili belgenin gerçek olduğunu kabul etmişti.
Bu gerçeklik şimdi eski Genelkurmay başkanlarını sıkıntıya düşürüyor.
Mahkeme, savcılığın “yakalama” istemi doğrultusunda karar verdi.
Emekli Orgeneral Hasan Iğsız dün tutuklanarak Hasdal’a gönderildi.
Andıç ifadelerinde Iğsız’ın “Komutan kim?” sorusuna verdiği yanıt şöyle yer alıyor:
“Sn. K’a arz, ifadesi sadece Genelkurmay Başkanı’na sunulunca yazılır. Ona sunulup, onaylanıp onaylanmadığını bilmiyorum. Onun onayı ve emri olmadan bir şey yapılamaz. Nihai karar merci Genelkurmay Başkanı’dır.”
Benzer soruya verilen, “Arz edilen komutan Genelkurmay Başkanı’dır” yanıtı ortak payda.
Dursun Çiçek’in internet siteleriyle ilgili arzı yapan ve emirleri alan kişi olduğunu söyleyen subaylar da var.
Bu sürecin Başbuğ’dan önce Gül’ün Çankaya’ya çıkması üzerine Büyükanıt döneminde başladığı da öne sürülmekte.
Elbette bu iddialar mahkemede netleşecek ancak Balyoz sanığı tutuklu generallerin “hukukunu koruyamadığı” için Genelkurmay Başkanlığı’ndan ayrılan Koşaner’in tutumunun da, Büyükanıt ve Başbuğ’dan devralınan “karargâh”ı koruma kollama amaçlı olduğu anlaşılıyor. Mahkeme 7’si general ve amiral 14 sanık hakkında tutuklama kararı verdi ve aralarında Nusret Taşdeler de var!
Bu çağda hâlâ Soğuk Savaş yöntemleriyle “dezenformasyon” yapılıyor.
“Andıç” uygulaması Cumhuriyet tarihi kadar eskidir. 28 Şubat’ta sanık ifadelerine muhalif isimler eklenerek PKK yandaşlığıyla suçlanmışlar, hedef hale getirilmişlerdir.
1925 Kürt isyanının görüldüğü Şark İstiklal Mahkemesi’nde Cumhuriyet karşıtlığıyla suçlanan aydınlara ifadesinde yer vermesi halinde Şeyh Sait’e “cezasının hafifletileceği” vaat edilmiştir.
2011’e geldik “iç tehdit”ten kurtulamadık.
Teknoloji dışında Garp cephesinde değişen bir şey yok!  

(Milliyet 11.08.2011)

[Bu yazı 1587 kez okundu]
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™