Yazdırmak için tıklayın Eposta Olarak göndermek için tıklayın Yorum Eklemek için tıklayın
'Erdoğan'a hakaret' davasında mahkemeden ders gibi gerekçe
12 Mart 2016
Yalova Asliye Ceza Mahkemesi, 13 Mayıs 2015'te Soma için yapılan yürüyüşte attıkları sloganlar nedeniyle Cumhurbaşkanı'na hakaretten yargılanan 15 sanık hakkında verdiği beraat kararının gerekçesini açıkladı: Cumhurbaşkanı değil siyasi parti başkanı gibi...
Yalova'da Birleşik Haziran Hareketi'nin Soma'daki maden faciasında ölenleri anmak için düzenlediği etkinlikte attıkları sloganlar nedeniyle 15 kişiye Cumhurbaşkanı'na hakaret davası açıldı.

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "Hırsız katil Erdoğan" sloganını gerekçe göstererek ceza istediği Uğur Güler, Dilara Mahmure Aydoğdu, Diren Yula, Gülşin Tazecan, Merthan Özcan, Sibel Güngör, İsmail Bayraktar, Serkan Aras, Onurcan Kazbek, Ayşe Çelebi, Ceren Şahin, Bedi Özbay, Özge Opalay, Aslı Din ve Cevdet Engin Celme hakkında 29 Şubat'ta delil yetersizliğinden beraat kararı çıktı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 'HIRSIZ' DENMESİNİN DE 'KATİL' DENMESİNİN DE TEMELİ VAR

BirGün Gazetesi'nden Hakan Demir'in haberine göre, sanıkların 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' teklifini reddederek ettikleri beraat talebini değerlendirerek 15 sanığın ayrı ayrı beraatine karar veren Yalova Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını dün açıkladı.

Mahkemenin gerekçeli kararında ders niteliğinde ifadeler yer aldı. "Hırsız katil Erdoğan" sloganını değerlendiren mahkeme, 'hırsız' ifadesi için "17-25 Aralık operasyonlarıyla ortaya çıkan yolsuzluk ve rüşvet iddialarına protesto mahiyetinde görüşlerin ve eleştirilerin dile getirilmesi" ifadelerini kullandı. 'Katil' ifadesi için ise Soma katliamı ve Gezi direnişinde gerçekleşen ölümlere atıf yapılarak Erdoğan'ın o dönemlerde iktidar partisinin başında yer aldığı vurgulandı.

"CUMHURBAŞKANI DEĞİL PARTİ BAŞKANI..."

Yürüyüş sırasında atılan sloganların eleştiri ve ifade özgürlüğü temelinde olduğunu belirten mahkeme, şu ifadelerle hüküm getirdi; "Cumhurbaşkanı hakaret suçu TCK'da özel olarak düzenlenmiş ve müeyyidelendirilmiş ise de mevcut anayasal düzenlemeden devletin başı olan Cumhurbaşkanının tarafsız ve toplum kesimlerine aynı mesafede olduğunun kabul edildiği ve temsil ettiği maddi ve manevi değerler açısından bu sıfatı taşıyan kişilerin özel korunması yoluna gidilerek onlara yönelik hakaret suçunun ayrı bir maddede düzenlendiği mağdurun Cumhurbaşkanı olduktan sonraki bir takım davranışları ve sözlerinin toplumun bazı kesimlerinde hala iktidarda bulunan partinin genel başkanı gibi hareket ettiği, eski partisi ile bağlarını kopartmadığı algısını oluşturduğu algısını oluşturduğu ve halen siyasal kişilik taşıdığı düşünülerek mevcut olaydaki gibi protestolara konu olduğu, bununla birlikte bahsi geçen sloganları sanıkla birlikte atan ve toplantıya katılan diğer şahıslar hakkında herhangi bir işlem yapılmamasında anayasa ve eşitlik ilkesi yönünden aykırılık oluşturduğu, tüm bu açıklanan nedenlerle sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilerek hüküm tahsis edilmiştir."

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/496138/_Erdogan_a_hakaret__davasinda_mahkemeden_ders_gibi_gerekce.html

 

[Bu yazı 2063 kez okundu]
BU SITENIN ÖNCELIKLI AMACI Ülkede evrensel, çagdas ve toplumcu bir hukuk ve yönetim anlayisini egemen kilmak üzere,
HUKUKÇULAR VE SORUMLULUK DUYAN HERKES ortak akil üretebilecekleri, ortak tutum belirleyebilecekleri bir iletisim, paylasim ve tartisma ortaminda BULUSTURMAKTIR.
Yeni Yaklasimlar, ortak çalisma ürünüdür. Sitede yer alan yazilardan yazari sorumludur. Kaynak gösterilerek alinti yapilabilir.
Websitesi ile lgili sorulariniz için buraya tiklayin. Diger konularla ilgili sorulariniz için iletisim sayfasindan ilgili kisi ile irtibata geçebilirsiniz.
Yeni Yaklasimlar © 2016 - [ARENA YAZILIM] - E-Müvekkil Pro™